老司機大推與大不推的5+2車款

最近有在台中看到幾台prius-a,油電車省油保養便宜應該會比較適合做計程車
Corgi butts wrote:
應該是CX-9無誤?...(恕刪)

CX9入門版149.8
跟樓主所述兩台不同層次的車啊
之前也是兩台掙扎很久,後來選了KIA小C柴油版,兼顧省油與操控與內裝,唯一犧牲就是沒滑門

目前兩萬多公里都正常保養,沒問題,但因為柴油油耗太省反而一直開......



Sienta的好處就是,原廠狀態因為操控性不夠也無法開太快(變安全),頭部空間大,滑門超方便,感覺比小C更能載貨

但sienta內裝陽春以及沒有天窗,第二排無扶手靠,放棄S而投韓系車一票

本來也是很排斥,沒想到試開過就驚艷到,跟以前的KIA給人的印象已經不是同日而語了
不過說實在的自從Wish停產後, 還會堅持要買5+2的小黃還是極少數
現在不光是跑機場線,光是在台北市街上的RAV4小黃能見度都突然變高了
而且很奇怪的是在街上的SUV小黃, 我就只看過HR-V跟RAV4, 還有一些中古的Lexus RX
很好奇其他廠牌的SUV, 是不是因為掛了貨車牌不能上路還是c/p低落運匠不愛
我還真的沒看過其他牌子的小黃SUV(多元計程車例外,多元甚麼車都有,我常出國,目前搭過最舒適的就屬Alphard跟Sienna)
可是路上吸菸塔的小黃,還是遠遠多過韓國車,有價值的好車是不會寂寞的,市場才是硬道理呀⋯⋯
Corgi butts wrote:
真的,聽老司機的準沒...(恕刪)


當初也有去看carens不過業務不積極的,折價也不夠好,所以買了kuga
altairchou wrote:
可是路上吸菸塔的小黃...(恕刪)


很多司機是因為便宜才買的吧
wu.tommy wrote:
很多司機是因為便宜...(恕刪)


大部份車價不是最多的考量
我認識的小黃司機,有些不管油耗、有些要大馬力、有些要好開、有些重價格
唯一的共通點就是一定要好修理,計程車其實零件消耗很快
能四處快速維修,殺肉件,副廠件多是他們最常考量的因素
且大部份不會回原廠,有些根本沒進原廠保養過,我爸就是了

小黃分享文
好像都有共通點
滿街跑的toyota小黃
運將反應都很差
一些算是特殊車種,路上少見,要招到也不容易
運將都是大推
可是不管怎麼招怎麼叫
還是有很高的機率坐到toyota
價格便宜當然不是重點
不然沒有ABS的tiida 4D更便宜,空間也不差
拿來當小黃也沒什麼不妥
網路和現實兩條平行線距離還真大
想當年網路也不少分享文
很多運將對wish怨聲載道
可是路上wish數量多到誇張
wish停產,似乎大家的印象變好了

個人經驗
這種等級的5+2就是放行李方便
乘坐舒適性和camry相比還是明顯差一大截
還有超過四個人習慣都是叫兩台
真的有人願意塞在5+2的第三排?

chernann wrote:
Sienta的第二排才是悲劇!

囿於車寬1695mm,三個大人同坐就不行了



奇怪,我看一篇"80萬元級國產四天王大亂鬥"的評比

4台車:ALTIS,TIIDA,HRV,SIENTA

SIENTA後座第二排評語是"就連橫寬也相當不錯,堪稱四車之中最好坐的一款。"

是不是有甚麼誤會???

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!