手排平價國民車為什麼在台灣不販售?


patrickkuo wrote:
真心覺得古時候手排車...(恕刪)
您想多了,以前駕訓班是無法遠的考照的,自然要稍微會開車的才能考過,而且以前大家的經濟狀況也不好,好少會去上駕訓班,現在7000塊隨便都能考駕照出來,我自己去監理所考試,根本完全沒有人在考試,那邊車還蠻新的,一張駕照不用700就有,笨蛋才去考7000的
我現在這部車開了16年,也差不多到了該換新車的時候了,可是現在臺灣市場上手排車真的不好找。
經常在想,為什麼手排車會這麼難買?

當然,不可否認的,現在國內大部份的人不喜歡開手排車,讓手排車整個市場急速的萎縮是不爭的事實。
但是,如果從許多面向去仔細分析,手排車的市場不大,但並非沒有市場。而是整個臺灣車市在車商和監理法規的限制下,讓車型漸漸的變的單純。在漫天的南向政策口號的同時,甚至去比較一下菲律賓的車市,沒有臺灣大,但是車種的選擇卻不至於會比較少!!

當大家把"有手排我就買這句話"當作一種對於手排愛好者的嘲諷時,其實,說這些話的人,同時也不知不覺的面臺灣汽車市場也更導單一、更非消費者導向,選擇更少的情況。

直接假設一部車來談好了。
假設台本最新的CRV好了。目前車款沒有4WD,因為現在臺灣市場的4WD需求下降,所以車商就不賣,這樣子感覺很合理。對吧!

那假設,如果我自想買一部有4WD的CRV,那是不是得從國外進口,我個人進口,關稅其它稅金不算,我車測費用全算假設40萬。那我為了買一部4WD,我就得多花費40萬。而汽車進口檢驗,是一次進越多,每輛車所需要的分攤越來。如此一來,水貨商或是個人,跟跳過代理商來自己引進的門檻就會變的蠻高的。因此,代理商、國產車廠沒有進的車型,你也不容易進口,他也就不太需理你需求。反正,你不買,就拉倒。這也是這幾年就算就算suv很流行,但是4WD款的選擇越來越來少的原因。這些種種因為造成在臺灣賣車,是不太需要在乎小眾市場,也不太需要給消費者太多選擇,而小眾市場又受限法規,也沒有什麼出路。

另外同款車型的手/自排又被認為不同車型,又不能只在變速箱相關的部份再補充檢驗就好了。手排版的成本就會更高。這也是原因之一。

當然,上述的條件如果錢不是問題的情況下,就都不是問題。這也是手排車很M型化的情況。

我下一部車還想買手排車,我只希望能在合理的代價下,用合理費用買到一部我自己喜歡的手排車。




xcat1976 wrote:
我現在這部車開了16...(恕刪)

其實以前的車有手排,大多是入門車型。
配備最陽春的,客群就是公司或著計程車和想省錢的消費者。

而現在入門手排幾乎都取消了,計程車也都買自排的。
當自排傳輸效率一直上升,加速反應也不會輸手排太多
手排自然慢慢消失....

而4wd的車還是不少,但是真的有能力脫困的4wd。
不會是CRV這種適時4WD...別忘了同級還有SUBARU和三菱...

uranuslp wrote:
其實以前的車有手排,大多是入門車型。
配備最陽春的,客群就是公司或著計程車和想省錢的消費者。
而現在入門手排幾乎都取消了,計程車也都買自排的。
當自排傳輸效率一直上升,加速反應也不會輸手排太多
手排自然慢慢消失....


沒錯,臺灣是如此沒有錯。我想這個大家都知道,臺灣大部份的人現在都不喜歡開手排車。
今天要說的是。全球市場上,特別是歐洲仍有許多不太差、實在的手排車款,
可是在臺灣,就是為了保護國內大廠設下許多高門檻的限制,讓仍然喜歡手排車的車友不容易買到。

uranuslp wrote:
而4wd的車還是不少,但是真的有能力脫困的4wd。
不會是CRV這種適時4WD...別忘了同級還有SUBARU和三菱...


當然CRV沒有4WD可以選,就選別家。
大型房車在臺灣也漸漸沒有市場,所以honda accord沒得買,也是可以選別家。
之前馬自達5停產,後繼車沒有引進,反正也是可以選別家。
toyota altis在歐洲上市有ncap 5顆星,臺灣沒有,反正也是可以選別家。
演變到最後就不是一直重覆車廠給你什麼,你就接受什麼的情況嗎?管他同廠牌在全世界的車款已經發展到什麼地步了!!
然後所以國產車越來越貴,一起擺爛!

降低保護的門檻,消費者會多一些選擇。國內車廠,也會進步一些!



xcat1976 wrote:
沒錯,臺灣是如此沒...(恕刪)


堅持要台灣沒有的車款或配備,要馬就多掏錢買水貨阿。
自由市場,你是車商你也不會引進小眾又不賺錢的車款吧?

日本一堆油電車,小車也一堆有4wd。也是環境使然阿....
台灣就是沒那需求,多出來的配備使車價往上就是沒人願意加錢買。
堅持要台灣沒有的車款和配備這要求也是怪怪的...
你要什麼車廠給你什麼就是客製化,客製化是要付出代價的。
不然你買一台車開16年,車廠代理權說不定都換人囉,賺不到錢餓都餓死了


uranuslp wrote:
堅持要台灣沒有的車款或配備,要馬就多掏錢買水貨阿。
自由市場,你是車商你也不會引進小眾又不賺錢的車款吧?
日本一堆油電車,小車也一堆有4wd。也是環境使然阿....
台灣就是沒那需求,多出來的配備使車價往上就是沒人願意加錢買。
堅持要台灣沒有的車款和配備這要求也是怪怪的...
你要什麼車廠給你什麼就是客製化,客製化是要付出代價的。
不然你買一台車開16年,車廠代理權說不定都換人囉,賺不到錢餓都餓死了


沒錯呀!我的目的就是如果要臺灣市場沒有的車款或配備,還可以有水貨的管道可以進來。
水貨多花一些錢,也是合理和必然的!目前這個狀況下,我是可以選水貨。我也可能會選水貨。

相信在有水貨的競爭下,國內車廠自然會做出比較合理應對。

但是如果仔細去分析水貨進口的流程和的所需要的費用,是合理的嗎?
驗一輛要40萬。到底把車當作什麼檢驗!?
這不是過度保護國產車廠嗎?
這也是目前手排愛好者面臨的問題!國內買不到手排,自己進口就好。但是這個費用和程序的門檻真的不合理。
孩紙~~市場是消費者決定的
那志節s5有出過啊,賣幾台????

tang34 wrote:
孩紙~~市場是消費者決定的
那志節s5有出過啊,賣幾台????


大家都知道,國家對於國內的國產車給了多少保護。所以國內的車市不完全是消費者決定。

至於那牌有出過s5,沒錯呀!賣幾台我還真的不知道,不過,不管如何,全部的s5加起來,也不可能比tiida或是vios多。
手排版的s5一定也不多。

不過,就是因為賣的不好,車廠也不想賣,才會想說是否其它管道:如水貨之類的,買的便宜手排車。
廠商提供的產品當然是市場決定的,但是前提是在符合法規的情形下。要手排車跟神車一樣多,除非法規修改成只有手排能上市。
或是你去從政我投給你,廢除汽車關稅好了

要便宜手排就是去找二手車,新車只剩208或是86這種才會有了。
uranuslp wrote:
廠商提供的產品當然是市場決定的,但是前提是在符合法規的情形下。要手排車跟神車一樣多,除非法規修改成只有手排能上市。
或是你去從政我投給你,廢除汽車關稅好了。


uranuslp兄:上面談到s5,我可能說的不請楚,我再來換句話說好了:納牌s5賣的本來就不怎樣,s5手排版,又能賣多少?再更簡單的說好:s5就賣不出去了!買s5手排的當然會很少!
至於u兄拱我去從政,這就不用了!...網路討論論而已,不必如此,我只是表達出我看法而已!
另外,這裡談到的過度保護,決對不是關稅,關稅所有的進口汽車都會扣到,大家平等。是進口車檢驗制度還有手排相關檢制度。

uranuslp wrote:
要便宜手排就是去找二手車,新車只剩208或是86這種才會有了。

是呀!
uranslp兄也是對國內汽車生態頗有瞭解。208價格還好,但86就不是那麼親民。
對了!現在還有3008有手排的哦!其實也是不錯。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!