99年的March和02年的Solio 哪一部比較好養?

想找一部老車來代步,以小車為主


目前看上的好像只有兩部


1999年的march <-------四速自排應該是這年份開始對吧?
2002年的solio <---------這年份應該是台灣最久的第一批對吧?



以這兩部車來講,買回來整理的費用,兩部各大約要花多少錢整理可以安心上路?



後續養車費用來說,這兩部車哪一部比較好養?




車況不要太慘的,這兩部各大約多少錢買的到?



證悟者 wrote:
想找一部老車來代步,...(恕刪)
馬區很小台,養起來很便宜
我也想了解這兩台哪一台比較好養??
瑪曲便宜一點點點

SOLIO開車時的視野會比瑪曲好,上下車也是很輕鬆,車室空間也很大
證悟者 wrote:
想找一部老車來代步...(恕刪)


其實這二台都不好養.
因為想想當年火紅的銷售數字.
當時還記得隨處可見的盛況.
再看看現今街上的可見度.
就知道答案了.

真要找年代久遠又要好養的車.
有空坐個公車逛逛一大圈後就可以輕鬆統計出答案了.

而且剛好朋友和同事就是買那年代的這2台.而早就不堪修理費超過殘值而報廢換車了.
那個年代的小車,應該是 Tercel 比較好養吧!

iphone4s wrote:
其實這二台都不好養...(恕刪)

怎麼跟我在中南部看到的情形不一樣,March還是滿街跑
週邊親人就有3台,都是2001年左右還很好開
正時鍊條,保養只要3瓶油,很耐用的4AT變速箱,
只要水路顧好再開好幾年沒問題,當代步車蠻合適的
只是沒有安全性而已
我選March+1,但是一定要4AT的
理由:當初量大,到現在還常看到
要小車大空間就是SOLIO
如果空間沒有很在乎就是MARCH
很多人覺得維修費用高???
不過就是因為這兩台車殘值沒有那個價值而已
基本上只要對車有愛什麼都馬值得修(引擎變速箱大問題除外)
對車有基本的照顧很難有引擎跟變速箱的問題
這兩台車的料件都還不難找~~~
看你需要什麼樣的車室空間而已~~~
我家有2002年Solio,我老婆家有2002年March。
這樣久遠的車,沒有誰比較好養的問題了,兩台根本沒甚麼差別。
都一樣好養,都不用太花心思,都能使用,都不會花太多錢。但都沒甚麼長處,報廢也都不會心疼。

所以哪一台你看得順眼就選哪一台吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!