新安東京海上 真的那麼好??

我問我新安保險業務問題 口氣有夠差 不知道那裡可以檢舉~~
金管會 保險局...這樣他大概也不用作保險了
不過 你不要跟他保就好了阿.....
百分百同意3樓大大說的

小弟我去年9月8日開車被機車撞到之後才知道.
新安東京爛到爆的理賠人員是如何的扯!!
理賠人員:週六、週日保證關機,下午5點半之後也轉語音信箱!
抱歉!想找當初保險的人員也沒用,他會叫你打客服人員,然後客服就會要你等星期一回覆了
理賠人員有沒回到公司是不會用他自己的手機打電話給你,只會說等他回公司就打給你
但是往往他都會忘記你是誰也會不小心忘記打電話給你,
更扯的是~~還會整整兩個禮拜不打電話給撞到我的那位騎機車人士!
搞的對方還以為我根本不理他,硬是在那邊花

如果不相信...就請去保保看新安東京囉!
有問題就知道有多麻煩了

小弟願意為這篇付完全責任
artificialman51 wrote:
我的車去年買的保險快...(恕刪)

不推
出險很龜毛
連版噴廠都看不下去
廠長直接打給他們經理才搞定
話說 人家業務員也要休息吧...難不成要他24小時待命?

其實保哪家都差不多....重點是在於你找的業務員的品質跟態度
我保華南...公司&全部的車都給華南的處理
出事了 如果他不方便過來 我會請他教我怎處理...簡單的處理加上該準備的資料...請他過幾天來收資料然後結束...而不是晚上八九點 請人家大老遠專程過來(換做是你 你感想如何?...)
而不是出事了就打電話丟給別人處理 自己什麼都不管 ...也不會


人是互相的...而且他的薪水是公司發給他的 幫客戶服務 但是客戶也麻煩替別人多著想一下 我覺得 這樣雙方會比較有一個共識在
會用東京海上,是因為他的網路投保機制最完整
martin5630 wrote:
話說 人家業務員也要...(恕刪)


要出險不是找業務員吧,是不是搞錯了??發生事故是撥專線電話,由出險/理賠專員負責吧!!


至於針對這一家我也要出來說話,是站在拒絕往來立場

話說我之前換新車時,業務員極力推薦這家(鐵定因為業務傭金比較多吧)之後我才會投保,
可偏偏第一年就很倒楣被撞,那時在現場當下撥保卡上的專線電話,接通後似乎是個工讀生沒睡醒的樣子,告訴他三遍我的車號,他卻還是記錯覆誦錯誤,又說專員來處理還要收取出勤費用(怪怪,當時我是在台中市交流道下不是偏遠地區耶),改約到服務廠也是要收費;更扯的是連很明確告知服務廠的名稱及地點(原廠保修廠),他都還搞不清楚,....好沒關係,我不直接找專員,我直接先將車丟到服務廠由服務廠代為處理(服務廠樂意的很)

再來是有關警方的事故記錄;隔了兩三天那間爛公司的專員一直推說警方交通隊還沒有將"肇事紀錄"開立出示完成,所以還無法處理理賠而進行修復的程序
結果是我親自前去向警方要資料(警方說:發生的隔天就可以馬上取得資料),拿到資料後還是我自己再傳真給那一間爛公司來處理問題,這根本就是本末倒置,還要理賠專員是做什麼的呢?? (是用再來向對方索賠的嗎??)
其實這件事情最後保險公司根本也沒花到錢,最後也是由撞我車的人再賠給保險公司
隔年賣車業務又還是想要推薦這間爛公司,但當然是被我一口回絕改成別間來承保


結論:針對這一家廣告做很大的,絕對不要投保,畫面所呈現的殷切服務根本是誇大不實廣告

wilbur wrote:
要出險不是找業務員吧...(恕刪)



因為車子發生事故 我都直接找我的業務員 問他該怎處理 該準備什麼資料給他 所以他也不一定要過來...
不過我會請他來收文件 然後辦出險....
所以我都直接找他就好 簡單也順便 打好關係 ~

飛翔的心0507 wrote:
小弟願意為這篇付完全責任.(恕刪)


唉~~現在的消費環境是變了嗎??
怎麼還要消費者負責任,而不是那間爛公司沒做好服務要去負責任了呢?? 還怕受到消費者的批評??
難不成那間公司的政商關係良好到連法律都要向他們靠攏了嗎??
我們公司車子保的就是新安東京
保的內容我不知道
不過我只知道我撞過3次
2次車禍
1次被對方肇事逃逸
我3次打電話都是30分內人員到達
也只有拍拍照 寫單子 留一下雙方資料
阿SIR問一下話
之後就開心的上我的班
從沒有接過業務或者對方理賠的電話
就連處理完畢也只有簡訊一封就沒了
我自己是覺得很不錯

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!