2.其實我真的有點懷疑對方是懂點理賠的人,因為他會用維修而不用換保桿皮的,因為他的是老車,如果用換的,來法院會算折舊,一年折千分之369,三年以上他的只剩下殘值就是10%,簡單說他花10000法院只會判1000,少部份案子承審會不折舊,但非常少,且如果上訴原判決會被上級審法院或是地院合議庭廢棄改判
3.簡單說,其實沒人受傷的情況下,法院判對於你來說,是賠的最少的,如果在沒有保險的情況下,我通常都建議讓法院判決
4.其實你第一次去之後,可以跟法官說沒時間到而且是有保險,請他准許之後由華南的理賠或法務去,然後你就委任給華南,通常法院會准他們代理
5.其實理賠也不是特別針對你,金額其實對理賠或保險公司來說就車險案沒那麼重要,重要的是符不符合可以理賠的項目,你的問題就是正好在爭議點上....
6.請理賠處理吧,對方要告就去告,當你有這種認知時會比較輕鬆的.....但如果在車險這一塊,如果問我誰的服務比較ok一點,我現階段會覺得是富邦....但是還是要附帶說一聲,您這樣的狀況到富邦也是一樣,只是或許他的理賠會提早跟雙方說或是一開始就說清楚
7.供您參考
lth_boy wrote:
感謝你的回覆，基本上...(恕刪)
