god52101314 wrote:
路上每一台汽車前檔...(恕刪)


這不只為了道路安全 還有為了避免刑事案件
透光率70%以上 才能看到車內狀況
joe0876 wrote:
日本人好像不太貼隔...(恕刪)


法規每個國家都差不多,問題是台灣根本沒在執法,台灣貼前檔唯一關心的是會不會檔ETC訊號。
連對岸執法警察都會拿測試儀檢查前檔透光度。台灣警察根本沒有配備,當然也根本不會去檢查了。要是有執法10輛有8輛都違規。

mikemax0902 wrote:
這不只為了道路安全 還有為了避免刑事案件
透光率70%以上 才能看到車內狀況


總算有人點出重點了~
記得法規有規定一定要貼透光度高達多少的隔熱紙才算標準
像有些車款會有抗UV的玻璃基本上不太需要隔熱紙

Jk5230 wrote:
這是對的
現在很多隔熱紙內部看外部真的超清楚
但是車外就看不到車內
甚至有20%透光率的隔熱紙,但是晚上視線也是清晰無比(這是真的)

從行車安全來說,從車內看出去才是重點
車外能看到車內是就警察執法安全部分比較有保障
簡單講甚麼都可以有規範,但是要理性科學
不是一廂情願
標準各有不同,但是千萬別用舊觀念去看事情...(恕刪)


如果連甚麼叫做 "透光率" 都搞不懂, 然後一直誤導別人, 真的會害人害己.
基本物理, 應該國中就有教了?
簡單的說, 透光率低, 就表示可以穿透的光線少, 怎麼可能還看得清楚?
眼睛是 receiver, 不是 transmitter, 看的到東西並不是眼睛發射光線呀~~



cinnamon coffee wrote:
3M、Eastman(LLUMAR與V-Kool母公司)、Solargurd都有透光率高達86~89%的隔熱紙,貼上這種隔熱紙,還是有機會合格的


我還真的沒有聽過這麼高透光的隔熱紙,因為光是前檔膠合玻璃的透光可能就只有80~90%而已,不知道有沒有品牌型號可以說來讓我增加見識。

我前檔貼M70,車身貼35%的,當時貼下來10000元,我身邊的人都很驚訝,因為很多人的隔熱紙都是買車送的,甚至連品牌型號都不知道,然後觀念就是要黑才隔熱,說真的觀念不改,知識不更新,怎麼獎都沒用。

zeke wrote:
這不只為了道路安全 還有為了避免刑事案件
透光率70%以上 才能看到車內狀況

總算有人點出重點了...(恕刪)


如果這是重點, 原廠後窗的深色玻璃都違法了.
我只知道台灣一堆缺德的三寶車主,都貼反光型的隔熱紙,夏天太陽一照,陽光到處反光折射,車子開在這些三寶的前,後,左,右,真的是很痛苦.....眼睛都快被閃瞎了....
沒有甚麼水準不水準的問題 就是重罰而且嚴格執行大家就不敢心存僥倖而已

amanti88 wrote:
唉! 每天都看到歌頌...(恕刪)

我看下來,沒有人在歌頌,
而且大家說那麼多國家了,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!