大家覺得目前是對的，表示我錯了，在此跟大家道個歉，請不要因批評了。

seatle09

156分

61樓

seatle09

個人積分：156分

文章編號：68672893

高級車那裡有較高保障？
被砂石車。聯結車撞到，
駕駛一樣要掛！

2018-05-25 13:46 #61

getalusmind

170分

62樓

getalusmind

個人積分：170分

文章編號：68672937

稅跟保障有什麼關係

又不是保險

再來就是鬼島法

不合理好像也蠻正常的

2018-05-25 13:49 #62

Maxwell

4370分

63樓

Maxwell

個人積分：4370分

文章編號：68672942

emilesu wrote:
繳一樣的牌照稅、燃...(恕刪)

看責任是誰就是誰負責，這麼簡單的事情不懂嗎？

你弄壞不管是5000萬的車還是50萬的車～難怪現在一堆怪人暴衝！

歹年冬搞蕭郎！

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

2018-05-25 13:49 #63

emilesu

37分

樓主

emilesu

個人積分：37分

文章編號：68672971

seatle09 wrote:
高級車那裡有較高保...(恕刪)

砂石車要賠高級車的車價、沒錢就麻煩了
一般國產車幾十萬就可

2018-05-25 13:51 #64

porco0857

1950分

65樓

porco0857

個人積分：1950分

文章編號：68672975

emilesu wrote:
繳一樣的牌照稅、燃料稅，為何高級車享有較高保障；開在路上與500萬及車輛發生事故，當責任個50%時，國產就賠慘了，這法到底是誰在訂的。

不會啊，你如果撞到黑人的麥拉倫就不用賠
前幾天的新聞而己，google就有了。

2018-05-25 13:51 #65

Jack_16

311分

66樓

Jack_16

個人積分：311分

文章編號：68673015

我也覺得樓主這標題很有台灣記者的風格
1. 500萬進口車的進口稅比50萬國產車繳很多倍的稅
2. 500萬的車保全險也是50萬的貴好幾倍
3. 牌照稅跟燃料稅是規費，按CC數課征，跟車價無關
4. 要以車價征稅問題很多，車要賣多少是車商決定還是
政府決定? 折舊要不要算呢? 會不會產生很多漏洞弊端?

以上如果去"純"共產國家就沒這些問題，沒有貨幣就沒有
"價格"這回事，食物財產都是共有的，再來配給，有志青
年可以去投奔一下

2018-05-25 13:54 #66