關閉廣告

休旅車是不是買2WD就夠用了?

就問有幾個開過4WD也開過2WD的人提供真實感受?
我是outlander 2.4 4WD 轉 Rav4 2.0 2WD
真心推薦4WD,不要上個山上碎石或泥土路露營區;高速切換車道時在心驚膽跳側傾
一次就夠你想換車了
目前又改回4WD的SUV了
當然預算才是重點,當初90萬就買到4WD,後來110萬只能買到2WD
老奸鬼
真的,要比要用同級2WD跟4WD的比,竟然拿法拉利出來說嘴,那不管人家談什麼車種,都有各式越級的可以出來打怪啊!
小標a
拿法拉利比真的鬧,就說同級的差異了....
你有沒有發現前面要買4WD, 舉的例子使用場合是雪地上坡, 這意思就是-----買2WD就夠用了

上雪地爬山要的是雪鍊不是4WD
andyzz2005
上雪地爬山要的是雪鍊不是4WD,你二驅上雪鍊衝水晶宮,看警察會不會讓你過.
過來人經驗分享,2WD、4WD、AWD車我都開過幾台了

我自己常露營也露了超過20年了,車輛行駛里程應該也破百萬公里了

2WD跟4WD在一般公路上、叫得出名字的營區,根本沒差...

早期跑野營會下切河谷或是跨越爛泥巴地,我不相信現在哪台假4WD的休旅車作得到

至於什麼4WD在下雨的山路、高速公路抓得住...

不要騙人了拉,你雨天山路會開80?高速會開150?

抓得住什麼的都是心靈抓地力,慢慢開比較實在

寬胎在高速上遇水漂,什麼WD都救不回來,不要真的以為四輪傳動就萬能
林虫虫88
實在 , 勝讀十年書
kasim98423
每個都說去賞雪,下大雨開快車,人生是幾次去貰雪,下大雨視線不好時誰敢一路飆?一台車能遇到這類極端現象遇幾次?然後多花錢去選一個只有特定人事嘴上說有用的配備?不能省下的錢拿去吃好料的
甲級恩主公 wrote:

我在做功課時,參考著每個月的銷售量報告,讓我產生的好奇


有預算考量~ 2WD
預算OK~ 4WD (安全性& 地型適應性往上再加分)
吾人觀察,百分之九十以上的汽車使用者,選2WD的休旅車就夠了。
喜歡衝野外、野地露營的人,也不需要來這問,他們一定選四驅的,因為他們有特殊用途。
golihi
幫你更正,應該是99%
你喜歡讀書嗎? 應該是否定

你有聽過 書到用時方恨少嗎? 同理 車到用時才知好


4WD 賣的好壞,和 需不需要無關,只是想要

EX: KUGA ST LINE 的銷量佔同型車,比超過40%,買這車的,基本不是看上 AWD

至於其它車的 4WD/AWD 賣量少,多數都是價錢問題,或沒的選(朕不給你沒4WD可以選)
4WD和2WD有差, 說沒差的是???

考慮油耗, 那就考慮純電動車.
電動車多數是4WD, 其中之一就是瞬間輸出馬大, 動不動就300匹馬力以上, 4WD較穩定. 大腳一拜就知道.
甲級恩主公 wrote:
如果我是代步優先、偶爾出遊的用途,是不是選2WD的休旅車就夠了?

選有AWD的
甲級恩主公 wrote:
只是從原理來看,4WD又好像真的比較好開又安全吧?
也看過蠻多影片分享,4WD的車真的讓我覺得又穩又神
但多數人最後的選擇還是以2WD的車為主,讓我很想知道為什麼?
是省油嗎?還是價格?
又或是不考慮上山下海、只考慮一般代步優先呢?
如果我是代步優先、偶爾出遊的用途,是不是選2WD的休旅車就夠了?


是的

甲級恩主公 wrote:
家裡現在是差不多10(恕刪)
四驅車才是王道,而且是要有加力箱的XD
那種智能四驅大概就跟二驅沒兩樣~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!