汽機車排放標準比一比,改善空污補助電動車才是正解

chainsmokers wrote:
下面這張圖是2012...(恕刪)
一輛機車的排放污染能接近一輛汽車,是因為機車引擎構造相當簡單,燃燒不完全,能源轉換效率低。汽車引擎至少還有本錢砸大錢研發構造與科技。
Wow_Senior wrote:
首先:只要會排放廢氣都不會環保.(恕刪)


所以電動車也不環保,那我幹嗎要換電動車.



真要降低汙染,是所有的有排放廢氣的工廠.
全面加裝廢氣分析儀(依工廠種類裝),而且24小時不能關(除了保養維修).
資料同步上傳至環保署 ,只要數據異常高或低.環保署就可以介入看是什麼原因.
而且分析儀每半年或一年要校正一次.
cheng1279 wrote:
所以電動車也不環保,(恕刪)


講啥?電動車當然環保啊!
因為他要取代的是燃油車啊當然環保!

請注意.有替代品.
使用更環保的替代品取代比較不環保的東西就是環保.
我也想要有無煙工廠來替代排煙的工廠啊.有嗎?沒有.
但現在有無煙的二輪跟四輪汽機車可以取代會噴煙的汽機車
這就是環保!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
台灣的汽油也要靠大量的電力!就這麼一句話給你就好.
台灣的機車都是電動的只佔用1%的用電量.
但光機車的用油提煉的所需的電力遠遠超過5%以上!
有需要再跟你提機車空氣汙染占比是5.5%左右嗎?然後電動機車是0%
1%取代5% 0%取代5.5%這很明顯的環保不需要解釋了吧!?


裝置容量
台灣在2018年底發電設備裝置容量為5,268萬瓩(52,680MW),其中,火力發電占74.6%;水力發電占8.9%;核能發電占8.6%;非水力之再生能源占8.0%。
火力發電發電設備當中,燃煤占36.6%;燃氣占32.3%;燃油占5.8%。
非水力之再生能源發電設備當中,太陽光電占5.2%;風力發電占1.3%;廢棄物發電占1.2%;生質能發電占0.2%。

發電量
2018年總發電量為2,736.01億度(273,601GWh),其中,火力發電占84.00%;核能發電占10.12%;再生能源占4.65%;抽蓄水力占1.23%。
火力發電發電量當中,燃煤發電占46.28%、燃氣發電占34.64%、燃油發電占3.08%。
再生能源發電量當中,慣常水力占1.63%、廢棄物發電占1.34%、太陽光電占1.00%、風力發電占0.61%、生質能發電占0.06%。
從2000年184,841發電量到2018年273,601發電量(單位:百萬度)

你只是把油車變成電動車,可是電動車一樣要吃電啊!
一旦要提高供電容量,燃煤發電、燃氣發電、燃油發電、水力發電與再生能源發電都要提高比例。並不會有顯著改善。
況且2035年逐步禁售燃油車,過渡期的汽機車並不會被強制淘汰。
依照安全準則,能夠移除的(減少汽機車數量)為最優先。替代品才是其次。(你提及的)
所以台灣真正該做得是加速建構更便利的大眾運輸系統,電動化是配套。
交通便捷,自然想擁車的念頭就可能會減少。畢竟汽機車都是負資產,在人口密集有捷運的都會區年輕人想買車的比例是很低的。

與其要求政府釋放更多電動車福利,不如鼓勵政府投資建設更多的公共交通工具。
每年繳得通行費都被拿去重鋪更糟糕的柏油路,你不生氣嗎?
BlueSky5230 wrote:
裝置容量台灣在2018(恕刪)


提啥裝置容量,我講得就是全部都是電動機車他的電力消費就是全國用電量的1%
我管你啥裝置容量還是啥發電方式的發電效率!
現在年用電量就是2300億度.
全部的機車都是電動機車用電量就是23億度
現在光煉油給機車用就是超過115億度
誰比較髒,誰比較不環保?很明顯啊!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
BlueSky5230 wrote:
裝置容量台灣在2018(恕刪)

電動車充電還有很大的好處就是充電能夠在離峰的時刻進行。

台灣的電一直都夠用,但真正不夠的只有夏天中午前後,就是為了這短暫的時間,台電必須一直蓋新發電廠來應急。而大家會去充電換電的時間不是上班時就是下班後,正好就是離峰時間。離峰時台電還怕電太多不知何處去,正好拿來充電。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!