討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Outback vs Arteon Shooting Brake比較

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：81873557

160萬；可以考慮skoda superb combi 4X4 雖然超預算一些些，但幾乎是版主這2台車的合體了。

1385分

22樓

個人積分：1385分

文章編號：81873564

DanSola wrote:
預算大概是抓在160(恕刪)

這兩台真的是....很難選
如果看後續養護成本的話
Outback會比較有優勢

Outback車系取向比較綜合性、戶外
各零件的耐用度會比較好
之前的Outback妥善率也不錯
Outback也是AWD，耗油還好但安全性大大提升

Arteon是新車系無從追蹤
不過可以參考passat妥善率
不過Arteon的內裝是比Outback較精緻
算是豪華轎式的車種
跟Outback比較偏綜合取向不太一樣

5072分

23樓

個人積分：5072分

文章編號：81874377

哀賽X目前只有日本限定，台灣只有4.0。

功能有差異...

Bruis797

3898分

24樓

個人積分：3898分

文章編號：81874868

DanSola wrote:
預算大概是抓在160(恕刪)

台灣只有eyesight 2.0

2124分

25樓

個人積分：2124分

文章編號：81874998

DanSola wrote:
預算大概是抓在160(恕刪)

我個人的看法⋯⋯二選一的話 Outback

⋯⋯。

Paul Biker

ymmt93tw

403分

26樓

個人積分：403分

文章編號：81875163

Paulbiker wrote:
我個人的看法⋯⋯二選(恕刪)

outback eyesight 4.0 是level 2好物可惜儀表板維持傳統機械轉盤加小面板相對呈現資訊有點擠
如果開過兩百匹（如森林人四代ＸＴ）它動力真抱歉但油耗會好看一點 ;有三個鏡頭但沒環景車長對市區停車有壓力

sean2316

1040分

27樓

個人積分：1040分

文章編號：81875826

一台是往野外跑的車，一台適合都市的車，這樣很好選吧…

92分

28樓

個人積分：92分

文章編號：81876196

Outback比較適合家裡有年長的人，因為進出比較方便，
優點是，配備很有誠意，天窗，前座兩個電動椅，主動轉向頭燈，頭燈清洗，水平對臥引擎，
缺點是，底盤比引擎強，沒有2.4T，是比較可惜的。

673分

29樓

個人積分：673分

文章編號：81876209

日系底盤歐系底盤開起來差很多的!
如果是我選秒選Arteon Shooting Brake

asoma

3574分

30樓

個人積分：3574分

文章編號：81876309

回到老問題

美國這台目前美國三個等級都是配2.0L Turbo 8-speed Auto with Tiptronic

DSG可以買等美國市場全面配再來考慮吧

https://www.vw.com/en/models/arteon.html/sel-premium-r-line.app?---=%7B%22models_arteon_sectiongroup_1787334_featureappsection%22%3A%22%2F%2B%2F0%22%2C%22models_arteon_sectiongroup_9747253_featureappsection%22%3A%22%2F%3Fzip%3D33040%22%7D#CONFIGURE

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

HP 狠惠省系列 Deskjet UIA 4925 多功能印表機讓媽媽不生氣的小孩作業最佳夥伴

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

關閉廣告

顯示廣告