個人積分：29分
文章編號：22767986
個人積分：3365分
文章編號：22769129
個人積分：499分
文章編號：22769600
個人積分：50分
文章編號：22774588
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?volvo
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?volkswagen
這樣還不清楚的話，請您選VW吧
個人積分：32分
文章編號：22774821
個人積分：0分
文章編號：22775032
個人積分：19分
文章編號：22776608
個人積分：97分
文章編號：22777726
版大心裡已有定見(或是偏見？)
卻要打上問號？
是想讓雙V的陣營互戰一番然後在旁看熱鬧吧
小弟是Volvo車主
vw的車也坐過試駕比較過
說實在
VW給消費者的選擇較多樣化
轎車(passat)，掀背車(Golf,Golf+)，性能掀背剛砲(Golf)，minivan(Touran)，SUV(Tiguan)都有
Volvo百多萬這等級只有
C30 S40 V50
後勤保養有些大大說價位可能差不了多少
但我體驗到的Volvo保養價位和我聽到親戚開的passat保養價位差的不少......
兩牌都是好車
但Volvo恰好有我愛的車款我才選他(
選擇實在不多)如果我在年輕十歲且沒家庭的需求
要買進口車
我可能會選vw，而且會買有turbo的汽油車如Golf GTI或Jetta GLI或Tiguan TSI
不過老了，後座又坐家人so......
還有提到內裝用料
我不覺得Volvo內裝用料有多好
相反我覺得vw比較好且較實用
volvo內裝只有"簡單性"贏vw
個人積分：63分
文章編號：22778033
個人積分：29分
文章編號：22779626
精華蛆的田橋仔 wrote:
一般人如果想買一百多...(恕刪)
一:品牌形象 VOLVO 高點 應該是這樣吧?
A:VOLVO稱的上是高級品牌...VW是大眾品牌(當然也莫名的推出幾百萬冷門的旗艦車)...
二:妥善率 VOLVO 高點 VW聽過太多負面的
A:VOLVO妥善率比較高"一些"...
三:保值性 VW 高點 但好像只是一個差 一個很差而已 如果要開七八年以上 應該就無所謂了?
A:開7-8年...保值性兩者只差一點...所以開7-8年就無須考慮這問題..
四:外型 覺得以前是VW好點 現在應該差不多 各有特色
A:VW的照型似乎還是比較勝出...VOLVO有在持續蛻變中...
五:內在質感 我覺得VOLVO好多了 VW台灣配備內裝都滿差
A:VOLVO就贏在內裝設計與質感...
六:維修方便 住台北市應該沒差...
A:在台北市兩者維修便利度差不多...
七:改裝方面 VW比較多選擇 但買來沒有要大改 頂多晶片跟空力套件 所以應該差別不大..
A:是阿...而且VOLVO也沒啥好大改裝的...
以上是我自己想到的一些比較方式 所以如果以理性的方向來思考
一百多萬的預算 買VOLVO 會比VW好?
A:就形象好一些些吧...
關閉廣告