前檔隔熱紙

caesarwayne

715分

11樓

caesarwayne

個人積分：715分

文章編號：86253576

兩張的透光率也太低了吧！
難怪台灣一堆晚上撞死人車禍的

kanie

鬼島路上的汽車前擋貼70%真的沒幾個，有8成都是貼50%以下

2022-11-13 13:55

Johnson Tasi

457分

12樓

Johnson Tasi

個人積分：457分

文章編號：86253656

oldred wrote:
請教各位:丹龍 gh36 與 fsk f35，各位會選哪一張呢?價錢都一樣很難選擇請有經驗的大大分享心得與建議
謝謝!

樓主，FSK冰鑽沒F35吧...只有F45和F30
不然是冰鑽的KT38了~~

家中的5.6台車.前檔都貼冰鑽的F45和F30
清晰又隔熱~~白天隱私又隔熱.晚上行車清晰
沒有任何問題過

建議去附近隔熱紙行詢問比較實際
會有實體隔熱紙可看，或在貼的車
可以看時候比較了~~

最後想戰6.70%的家人視力很好
且沒有改燈過~沒有發生車禍過~~
想戰隔熱紙 70%仔~~我沒輸過

流浪不想去淡水

我的好像就是f35 但是多年前貼的了~~其實高階一點紙的35%跟低階紙的35%用起來差很多..因為我開過新車送的55%前擋~那個晚上真的比f35還差我覺的是內反光影響的

2022-11-13 9:53

65k2-ak47

同意你的說法,我貼冰鑽KT38,覺得晚上還好,隔熱紙價錢透光率高低階還是有差的,許多車禍都是駕駛本身不良的開車習慣和粗心大意所造成的...

2022-11-13 10:29

wta123

366分

13樓

wta123

個人積分：366分

文章編號：86253747

請問晚上出門,誰戴墨鏡?
所以貼這麼黑的,是眼殘還是腦殘?
我不是說樓主,而是在座的各位

advantage

24692分

14樓

advantage

個人積分：24692分

文章編號：86253807

Johnson Tasi wrote:
最後想戰6.70%的家人視力很好
且沒有改燈過~沒有發生車禍過~~
別想戰隔熱紙 70%仔~~我沒輸過

怎麼現在還有人認為只有從車內看出去清楚就好？

自私自利！

Johnson Tasi

Monkey不要嘴砲，直接看實車嗎~~說那麼多打字手不會酸嗎?親身體驗拉~~~

2022-12-03 9:47

J-Monkey

你讓我感覺就是隔熱紙業者，我不浪費時間了，隔熱紙業者當然會一直說產品好，各人造業各人擔

2022-12-26 20:10

tteffuB 特肥吧

4245分

15樓

tteffuB 特肥吧

個人積分：4245分

文章編號：86253941

隔熱紙不隔熱，是先吸熱再輻射出來，
有貼的摸摸看。

Johnson Tasi

457分

16樓

Johnson Tasi

個人積分：457分

文章編號：86254086

tteffuB 特肥吧 wrote:
隔熱紙不隔熱，是先吸熱再輻射出來，
有貼的摸摸看。

是沒錯拉，有冰鑽的前擋熱都擋風玻璃上
再摸中控上方(避光墊那邊) 都沒感覺到熱

也摸過業代送的一般隔熱紙在前擋
直接熱到避光墊那邊只有熱....

oldred

14分

樓主

oldred

個人積分：14分

文章編號：86254371

感謝你的回覆，是f45,f30沒錯，我記錯了。業代給我看f45,30的感覺，但聽說deno gh36,其實從內往外看很清晰，也有一定隱密。所以上來請教，謝謝有實際經驗的車友提供寶貴經驗。

Johnson Tasi wrote:
樓主，FSK冰鑽沒F35...(恕刪)

Johnson Tasi

丹龍也是不錯.都是建議去隔熱紙行.挑選最適合自己的.別管網路酸民.不懂可以問老闆.他們都會給意見了

2022-11-14 21:25

mofy

664分

18樓

mofy

個人積分：664分

文章編號：86254783

隔熱紙要選暗點還是亮點，其實沒有一定對錯
每個人的感受度也不同，別人說清晰的，自己可能相反

理論上透光率60%以上，亮一點的隔熱紙清晰度絕對比較好，但犧牲了點隱私性
透光50%以下，保有絕對的隱私性，但有可能犧牲清晰度

建議可用年齡和視力好壞去挑選：
* 大約50歲以上或是視力較差的人，就一定要選亮點，主要年紀越大對暗部視力會衰退很多
* 大約40歲以下且視力佳的人，則可以暗點沒關係，可以保有點隱私，但隔熱紙清晰度要挑好才行
* 40-50歲就自己看視力情況而定了

而不怕隱私的，選透光率高的準沒錯
我自認視力不好，選70%透光
當夜晚昏暗沒路燈路段，遇到沒開車燈的車或行人，多少能看得比較清楚些