Skoda Citigo 與 Kia Morning 的選擇

樓主有考慮福特Fiesta 1.0嗎?
雖然車長達3.9米,不過省油省稅金,安全配備也算齊全。
不過看了一下,早安號還滿超值的說,所以Citigo和Morning我投後者一票🤣

Hikachu光宙 wrote:
樓主有考慮福特Fiesta...(恕刪)


呵呵,我弟就一台,馬力大、很好開,但是妥善率.....
他一直想換車.....XD
多謝各位的建議與說明,經過一番的試駕與討論最後我們決定買 SKODA Citigo
選擇 Citigo 的原因:

1. 車長適合 (這是重點)
2. 省稅金
3. 試駕留下太好印象,車身扎實,穩定
4. ASG 變速箱開起來還算習慣
5. 外型沒morning 搶眼,但還可接受
6. 安全性三台差不多
7. 價格便宜
8. 四年保養都不用錢,過保後就到外廠
9. 省油
10. 保養廠離家近,保養方便

缺點
1. 須等車,反正老車剛花八千修好,不急了
2. 維修保養貴 -只能找外廠
3. 妥善率待觀察 朋友是說開到現在都沒問題(他家兩台)

不買 Morning 的原因

1. 自身經驗,韓國車小毛病多,求證朋友也是
2. 稅金高一級
3. 價格較高
4. 試駕經驗不佳,車子穩定性不如 CITIGO
5. 保養廠太遠,中壢沒有保養廠

所以最後決定了 Citigo ,感謝各位的建議

Jason0708 wrote:
多謝各位的建議與說...(恕刪)

祝樓主開心領車
Jason0708 wrote:
多謝各位的建議與說明...(恕刪)


猜想樓主應該 IGNIS 連試車都沒有,就直接決定了,買車50~60萬不是小錢,沒全部試過車是可惜的。

祝領車順利愉快開心
ignis321 wrote:


猜想樓主應該 I...(恕刪)

確實是沒去試過,因為業務太爛,所以不想去試,看車印像就差了,不敢想像買了車會變怎樣XD
祝樓主開的開心

恭喜牽新車
恭喜車主 , 我6個月前也是因為家裡車位極小, (<3米7 ), 去試開 :
Suzuki IGNIS ,
KIA moring ,
Skoda Citigo ,
HYUNDAI i10 ,
Peugeot 107(庫存車) ,
結果如下:
缺點 Peugeot 107 時速95 KM 以上車身不穩 , 音響爛
缺點 Suzuki IGNIS 時速125 KM 以上車身不穩 , 耗油(1公升 17.3公里) , 稅金貴(1800稅金)
缺點 KIA moring 時速110 KM 以上車身不穩 , 超級耗油 (1公升 13.3公里) , 稅金貴(1800稅金)
缺點 HYUNDAI Q10 時速95 KM 以上車身不穩 , 超級耗油 (1公升 12.7公里) , 稅金貴(1800稅金)
缺點 Skoda Citigo ASG 單離合器 , 優點 超級省油 (1公升 22.7公里, 純山路),稅金極低,
Skoda Citigo 我開過170KM 還是很穩 , 是因為Citigo 底盤是德國的超強鋼材 1550mpa ,這點
沒想到您試車試出來了,我還擔心妳買了KIA moring ,或 Suzuki IGNIS(日本跟韓國都用軟軟的鋼當底盤)
恭喜妳太太好厲害 , 看到 Skoda Citigo 的穩定,這是一台非常好的車 , 雖然沒有很多花俏的設備,但非
常幫主人省錢
yeh1501 wrote:
恭喜車主 , 我6個...(恕刪)

哈,開過的就知道,感覺還蠻明顯的,真的是差很多。
你的分析很實際,確實就稅金與油耗,他省了一級,但是保養費與零件費用確實也高人家好幾級。
一切還是喜歡最重要,安全穩定還是比那些花俏配備重要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!