選擇 Citigo 的原因:
1. 車長適合 (這是重點)
2. 省稅金
3. 試駕留下太好印象,車身扎實,穩定
4. ASG 變速箱開起來還算習慣
5. 外型沒morning 搶眼,但還可接受
6. 安全性三台差不多
7. 價格便宜
8. 四年保養都不用錢,過保後就到外廠
9. 省油
10. 保養廠離家近,保養方便
缺點
1. 須等車,反正老車剛花八千修好,不急了
2. 維修保養貴 -只能找外廠
3. 妥善率待觀察 朋友是說開到現在都沒問題(他家兩台)
不買 Morning 的原因
1. 自身經驗,韓國車小毛病多,求證朋友也是
2. 稅金高一級
3. 價格較高
4. 試駕經驗不佳,車子穩定性不如 CITIGO
5. 保養廠太遠,中壢沒有保養廠
所以最後決定了 Citigo ,感謝各位的建議
Suzuki IGNIS ,
KIA moring ,
Skoda Citigo ,
HYUNDAI i10 ,
Peugeot 107(庫存車) ,
結果如下:
缺點 Peugeot 107 時速95 KM 以上車身不穩 , 音響爛
缺點 Suzuki IGNIS 時速125 KM 以上車身不穩 , 耗油(1公升 17.3公里) , 稅金貴(1800稅金)
缺點 KIA moring 時速110 KM 以上車身不穩 , 超級耗油 (1公升 13.3公里) , 稅金貴(1800稅金)
缺點 HYUNDAI Q10 時速95 KM 以上車身不穩 , 超級耗油 (1公升 12.7公里) , 稅金貴(1800稅金)
缺點 Skoda Citigo ASG 單離合器 , 優點 超級省油 (1公升 22.7公里, 純山路),稅金極低,
Skoda Citigo 我開過170KM 還是很穩 , 是因為Citigo 底盤是德國的超強鋼材 1550mpa ,這點
沒想到您試車試出來了,我還擔心妳買了KIA moring ,或 Suzuki IGNIS(日本跟韓國都用軟軟的鋼當底盤)
恭喜妳太太好厲害 , 看到 Skoda Citigo 的穩定,這是一台非常好的車 , 雖然沒有很多花俏的設備,但非
常幫主人省錢
轉寄別的網友買SWIFT 的留言
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5404338

關閉廣告