喬不攏就直接告吧
個人積分：279分
文章編號：90189811
個人積分：40分
文章編號：90360744
個人積分：696分
文章編號：90365263
個人積分：0分
文章編號：90772867
個人積分：1180分
文章編號：90803810
crazyjone wrote:
又是車麗屋 中壢店
請注意，這家店是加盟店！！！
報價異常-啟動馬達113/12/07
狀況：
車子正常啟動到店更換機油
換油前在店內可正常啟動。
換油後說啟動馬達壞掉。
車子無法開走只能被__
以上皆有錄音
...(恕刪)
各位覺得加盟店的行為不關總店的事嗎？
加盟店用不當方法迫使消費者違反消費意願，總公司若無法勸阻，也可以撤銷加盟資格，但總公司沒有，這難道不是等同總公司默許加盟店可以繼續用類似手法訛詐消費者？
今天要是7-11加盟店發生這麼離譜的事，換作總公司會怎麼做呢？
無論是消費者還是企業，明顯理虧的一方本該有自知之明，就版主遇到的狀況來看，車麗屋顯然沒有什麼合理也合邏輯的解釋及討價還價空間。
退差價是沒必要，全額退款並將車輛恢復原狀，關係切乾淨，對消費者權益最有保障。現在同意買下商品，若是需要用到保固服務，可能會再次出現消費爭議。
最妙的是，這個沒服務品質的業者怎麼拿到這個獎的？
【連結】提升品管及服務創新 車麗屋汽車百貨獲榮獲第27屆國家品質獎 2024.02.22 工商時報
政府要提升公信力，審核機制應該重新檢討，甚至有條件撤銷車麗屋得獎資格才是，沒其他人符合資格的話，倒不如從缺。
我懷疑連鎖店的約束能力. 連原廠修理廠都每間不一樣了、如何能相信加盟店的素質?
個人積分：472分
文章編號：90875649
個人積分：1378分
文章編號：90885742
個人積分：1180分
文章編號：90913679
FuXiang1 wrote:
同樣都是連鎖汽百，人家真便宜就不這樣...(恕刪)
用「真便宜」作為關鍵字，還真的有這家連鎖汽車百貨，除雲林外，分店大多在南部、花東地區。
檢測、維修是不是真的比較誠實、到位，沒去就過不予置評了；便宜則可能只是取個響亮好記的名稱而已。
以輪胎為例，真便宜官網獨排眾議，在還沒考量其它因素的前提下，這家建議輪胎3年更換。
坊間資訊則大多建議更換週期為5年左右，再視開車習慣、里程、胎紋深度等條件縮減更換週期。
經濟部標準檢驗局
則是輪胎使用期限自製造日期起最長為10年。輪胎使用期限依實際使用狀況，得縮短之。
因此實際上普遍的5年建議值，其實已經遠高於標檢局的標準。
真便宜的建議，是基於專業建議還是商業考量的建議，消費者會有不同解讀，但若依照這家的建議週期更換來看，在消費總額上想要便宜到，應該幾乎是不可能的。
個人積分：180分
文章編號：91452902
關閉廣告