我學長他以前是用EOS 7D Mark II拍運動,最常拍的是羽球、籃球、足球、棒球等……現在他想升級成無反,想請問大家該選擇SONY A9III 的120fps 還是Canon R1的40fps,兩台相機畫素都差不多,兩台相機都有預拍模式,兩台也都主打AI對焦。這種超專業的頂級機種光看規格實在很難判斷,不知道版上有沒有同時用過這兩台相機的大大,麻煩給我學長一點建議,感謝🙏
文章關鍵字
A9III 才有全域電子快門(全擷取 ,無實體快門)可以按到爽不怕快門耗損、室內光線、亢變形(傳統滾動快門會有)問題

可以在室內燈光不閃爍去拍,但還是有機率剛好拍到LED頻率全黑的那瞬間
Wahaha214
不會全黑只有色條,全黑要靠很燈很近才會,不過我目前拍發現體育館的燈光沒影響因為不是LED燈
選擇哪一台要看你的需求,如果你需要更高的穩定性和可靠的操作體驗,Canon R1 可能是更好的選擇,它在 AI 對焦和色彩還原上表現很穩定。聽說去年巴黎奧運和十二強棒球賽都有一些體育記者在拿R1在拍,記者測試起來口碑很不錯,像這種高強度賽事記者都是拍到就馬上直出的,不僅雜訊低,顏色表現也很好。

相對來說,A9 III 表面看起來雖然連拍速度更快,但是網路上也有人說他高ISO表現不佳,雜訊多,暗部對焦能力也沒那麼好,這樣遇到室內場館的話,可能會比較擔心畫質,這樣兩相比較起來如果專拍體育,應該 R1 更值得投資。
普通情況用A1或Z8
如果你學長已經熟悉 Canon 的操作邏輯,
那麼我強烈推薦選擇 Canon R1。
雖然它的連拍速度是 40fps,
但對於大多數運動場景來說已經足夠,
再搭配最高20張預先拍攝功能,
成功率大幅提高。
R1 的 AI 對焦系統能夠快速識別和追蹤運動員,
即使在複雜的背景中也表現得很精準。
而且,Canon 的色彩表現更自然,
特別是拍攝棒球或足球這些需要高細節還原的運動場景,
效果會更好,
要直出也OK。
我覺得 R1 的 40fps 其實已經夠用了,因為有預拍,否則張數太多挑圖困難。另外,R1 的電池耐用性很適合長時間使用,對於需要拍攝多場次比賽或整天拍攝的情況會更安心。據我所知,SONY的120fps有時間限制,Buffer也不夠大,無法像R1連拍1000多張都不會卡彈,光是這點R1就靠譜多了。
還是要看你拍甚麼運動啦

其實你算一下每秒40張,用1/1000秒去拍真的有拍到每秒40張嗎? 有人用8K(3200萬畫素)錄影去截圖比預拍還好用,只有熱限制沒BUFFER限制,除非你堅持要拍RAW檔

拍籃球,其實我用R10拍就嚇嚇叫了

我都用入門的CANON機身在拍運動(我的零用錢收入)



R8拍的,電子快門1/1250秒,每秒20張連拍模式(我沒用預拍),其實我算一下根本沒20張
R8有RAW連拍模式,此模式才能啟動0.5秒預拍模式

我用入門機就能應付這種CASE了,就看你戲法怎麼變,你拍的照片客戶不滿意就算用高檔器材也沒用,無效投資而已

我也能拿到1DX3來用(派我去的問我要不要拿1DX3,我說我不要拿磚頭),但是R8的對焦對我來說更好用
我覺得樓上說得也挺有道理的,像我也會拿R6II來拍運動,覺得成功率挺高的,當然專業機一定更厲害的。
基於官網的資訊 ,R1因為它最新的AI動作優先對焦技術在足球和籃球這種較多人的運動上特別厲害👍,可以持續鎖定持球的選手,再搭配註冊人物優先功能,對焦應該可以萬無一失。此外,Canon 的 RF 長焦鏡頭群選擇更多,對未來升級鏡頭也更有彈性。
Wahaha214 wrote:還是要看你拍甚麼運動...(恕刪)


啥? R8 這麼爛,灌水這麼嚴重
我超過四年前的 A9, A9ii,A1 都是 20fps 30fps 就是 那麼多啊. 😂





Wahaha214
哈哈,R8多少錢A1多少錢? R8電子快門最高連拍40張,拍的多不如拍的精,懂嗎? 我用1DX3還把連拍速度調低,1DX3的連拍速度是可以微調的,可以設定9/8/7/6/5張連拍
CP-9
A9 第一代都是 20fps 拍的多也拍的精啊. 你是技術多爛。😂
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!