Eric12hsu wrote:
我目前是用富士相機,拍久了就喜歡上攝影,下班後常常會上網研究攝影和相機,所以對高畫素相機拍出來的效果非常著迷😍,覺得細節層次非常豐富,連邊邊角角都能很銳利的呈現,跟富士拍一個FU的感覺不太一樣。晚上自己也有兼職另一份工作想要來賺一台高畫素相機。
目前不考慮Nikon,只考慮Canon和Sony,從去年A7R5上市就一直在看他的規格,真的是很不錯,但是不知道Canon的4500萬像素跟Sony 6100萬像素哪一個比較厲害?也有聽朋友說Canon R5的防手震很強,手感好,拍出來顏色很自然可以不用後製。有沒有人兩台都用過的,能否給我一點建議?
我的建議是……
攝影百年多來
相機從來沒能力讓相片勝出
只有“人”才能夠讓照片勝出
如果喜歡攝影不是只是拍照的話
可以去報名上攝影課
以前年輕時,學校攝影課程
都是學習基礎光圈,快門,構圖,然後暗房
現在應該也是一樣
只是暗房變成了電腦後製
所以後製寬容度高的a7r5 和 佳能r5
哪一台比較強?
現階段對於不後製,直出的你而言
完全沒有任何意義
買來唯一的功能也只是拿來跟朋友炫耀購買價格罷了
就以拍風景來講
直出的全幅作品
層次細節慘敗於被後製過的m43作品
甚至於慘敗手機計算攝影
在這裡是很常見的事
很多人都誤解這句話
說甚麼相片漂亮
重點是相機背後的那個“腦”
但高手都明白
事實上才不是那個“腦”
而是家裡的“電腦”
另外
高像素也只是放大看比較清楚比較爽而已
還有縮圖看起來比較銳
你要的細節與層次
都是必須要透過電腦調整影調才能出現
所以看到細節層次豐富的高手照片時
千萬別喜孜孜,天真的認為
買同一台也能得到一樣的細節層次
想不勞而獲,絕對不會進步
寬容度很重要
雖然在白天的時候
全幅 apsc m43 差異不大
夜晚上腳架低iso差異也還好
但如果在夜晚街道手持高感拍攝大樓
比如建築物樓下有明亮燈光的商店及路燈
下面亮,上面暗的高反差的環境裡
如果不想讓建築物上面死黑
通常我們會利用寬容度來拉亮暗部
讓整體畫面更有層次細節
全幅在手持高感下就很有優勢
iso 6400暗部拉亮還可以接受
apsc是 3200 m43則是1600
如果不想上腳架
防手震就很重要
畢竟對相機而言
iso 越低,寬容度就越高
後製就越容易
說這麼多
我認為挑寬容度高的
挑防手震好的
就不會錯
最後……
別太在乎膚色
厲害攝影者的照片都是明暗“反差”控的好
色彩只是每個人的偏好
即使直出jpeg的膚色讓你滿意
在raw裡面一旦調整反差控制環境或人物光比
膚色會變得怪異
還是得面臨重新調整
積極熱愛生命,享受生命
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=96JDtUgxk4s
R5的錄影規格列出來給你看:
8K (DCI) 30P RAW (內錄)
8K (DCI/UHD) 30P
4K (DCI/UHD) 60p (可選裁切或不裁切),4K UHD 60P 裁切 (4.8超採樣)
4K (DCI/UHD) 30p (可選裁切或不裁切),4K UHD 30P (8.2K超採樣)
4K (DCI/UHD) 120P (不裁切)
SONY的不管8K還4K都有裁切,而且高格還只有FHD 120P,也不給到4K真的是無語問蒼天啊!
以下是SONY A7R5的錄影規格:
8K 24P (1.24x裁切)
4K 60P (1.24x裁切)
4K 30P (不裁切,6.2K超採樣)
FHD 120P/60P
關閉廣告