jjx874 wrote:叫单镜头相机是没问题的rx100类的是这类“单眼” 問題現在哪台不是單鏡頭呢?若這樣解釋誰知道它類誰呀(它自己也是,就不用類了)終究用這詞的宣傳人員是想蹭眾人對單反既定印象的高度吧
類單眼這個名詞在以前DSLR流行時就已經出現,指的是除了無法更換鏡頭之外,其操作方式和單眼極類似的相機類型,當初鎖定的就是希望有DSLR操作手感但不想換鏡頭的客群,像是早前的HS10或是現在的RX10,而不是外觀像單眼相機就是類單眼相機,以現在的相機生態去定義過去的名詞難免會有失誤。因為廠商的獲利規劃,現在的類單選擇愈來愈少,價位也越來越貴,全能好用的類單似乎要逐漸淡出市場。
微醺鸚鵡 wrote:類單眼這個名詞在以前DSLR...(恕刪) 的確如此.在底片相機的時代.早就已經出現過.稱未來相機.例如:RICOH 未來(MIRAI) .CHINON創世紀(GENESIS).當時廣告還說明是[盡取單.雙眼相機之優點.勘稱未來相機].之後OLYMPUS有出類似理光未來相機AZ-4.據說由理光所代工.OLYMPUS自家也有出:IS-3000[35-180MM].IS-100[28-110MM].還有拍半格的YASHICA 武士 (SAMURAI) X3.0及X4.0多機種.更早以前的還有Nikon Nikkorex Zoom 35.Minolta 110 Zoom及MII.以上參考. [以上相機.有一部分收藏玩過].沒想到此議題獲得同好們的再三關注.十分覺得意料之外.在此一併感謝各位同好們的回應與分享喔!網路資料圖片.參考如下:
微醺鸚鵡 wrote:像是早前的HS10或是現在的RX10,而不是外觀像單眼相機就是類單眼相機 這和[外觀像]並不違背,事實上如今各廠的高倍率產品(大砲機)都有ASPM、握把、長鼻子、及偽稜鏡(軍艦部)等內外單反特徵。個人反對的就是像RX100這型式的相機被稱類單,因為根本不像(類=像,文字遊戲)。至於何大最新列舉那幾台,實在也不必用單眼名稱加持了,它們已經超過相機的概念,就是[未來/先進機]吧!