無反相機選擇困難症,請問是否留在佳能陣營好?

hcc3201 wrote:
不管哪家,選全片幅吧(恕刪)


就我用過的兩部單眼來說,我覺得D4s拍出來的照片銳度、亮部暗部細節,還有你說的通透都確實是比我的7D要好很多。所以我才產生了後悔之前沒有選6D,也產生了想要入手全幅。我之前是從事設計,對於圖像其實很在意。不過現在轉行了。

昨天我看了富士的X-T4,在APS-C中現在算是最強vlog相機了。還有M50、R6我也大約看了一下。各位的推薦,我都會考慮。最近會定下店鋪的位置,然後就看裝修後還有多少錢剩餘再決定買哪一部好了。最近就先用電話記錄我的創業心路。
krema wrote:
就我用過的兩部單眼來(恕刪)


之前也都用過富士的XT-1,XT-20,而且鏡頭也都上到16-55 F2.8等級的鏡皇了,
鏡頭重量其實都不輕
那時候剛好NIKON Z6 上市,想說理論上來說,APS的F2.8約等於全片幅的F4的景深效果
,又全片幅的F4變焦鏡頭大多比APS的F2.8等級的鏡頭 還輕巧,
再加上又有機身防手震,於是就換了Z6,
用了一陣子再回去看之前用富士拍的,很明顯就算是APS鏡皇跟全片幅的小三元F4鏡頭比起來,
全片幅還是明顯的比較優,重點是全片幅的F4比起APS的鏡皇更便宜又輕巧。
APS真的有重量體積優勢的其實只有非大三元以外的鏡頭,但是畫質上又與全片幅沒得比,
建議真的有心玩攝影還是上全片幅
hcc3201 wrote:
之前也都用過富士的XT(恕刪)


APSC的像素密度普遍更高
理論上對鏡頭要求還要高點
所以直挑全幅F4最好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
APSC的像素密度普(恕刪)


這也是我的一個考量點,當初從XT-1的1600萬畫素換到XT-20的2400萬畫素後,
突然覺得畫素雖然提高了,但是畫面的細密度感覺反而變差了。
但目前用的Z6 全片幅的2450萬畫素跟網路看的Z7 四千多萬畫素
畫面的細密感還是很好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!