想入門微單
還是先以風景人物拍照為主
之後可能會嘗試風景的Vlog
1. canon m50
2. canon g5x mark ii
3.sony a6100
這三台算我比較喜歡的
哪一台的畫質比較好
想請問大家推薦哪台或有什麼優缺點
個人積分：7944分
文章編號：76881390
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=5866878
表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=5862099
Sony A6100 平價入門機也能享有黑科技
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5914008
旗艦規格 入門價格！Canon EOS M50 搭載4K錄影/側翻式螢幕與許多高階功能
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5423483
這些還只是站內評測而已,有先看過了嗎(包括回文在內)?
假如基本上可以理解在討論些什麼,提問才可以具體有效一點,否則各吹各的號丟一些
各人的喜好與偏見給你,恐怕還是一樣繼續糾結下去;真有打算投個五位數字的金額下
去,有個最粗淺的基本認識還是很需要的!
個人積分：10分
文章編號：76894775
個人積分：7944分
文章編號：76895164
ISO表現,會有差但遠不及鏡頭進光量差別所造成的影響,F1.4丶F2.0丶F2.8是兩倍到四倍的
差距,所以不必太強調同級距規格誰夜拍比較”差”,這得看你給它們上什麼鏡頭,找有上市買得
到也買得起最大進光量的就是了,這不必道聽途說,你是可以依需求決定輸出畫質的!至於死的
規格如表列這沒得改變,嫌了就別買,買了之後再嫌,用了之後才會有最實際正確的判斷;
2.對於1吋機的看法,可以去看看上文提到Yuxian大的樓,正反意見以及與手機PK的圖例都有,
多參考各自不同角度的看法才不致流於偏聽,別嫌煩有點耐心看一下,在那我已回了不少在此
就不多言佔版面了,我結論是不推,不過這只是小小的個人意見;
3.推新手一向以CP值為最高優先,因為要求再提高一點點,預算可能就會不成比例地膨脹,這是
攝影器材比較傷腦筋的地方,而且預算有限的有些又不好意思明講,所以我首推EOS M50,幾支
口碑原生鏡光學素質不錯又便宜,副廠F1.4有支援,想買多貴的鏡頭原廠不出也沒得買;至於要
推昂貴器材的就留給別人去說吧,因為我不會在APS-C無反上投資什麼貴丶重的器材.
個人積分：254分
文章編號：76896197
個人積分：1064分
文章編號：76897299
個人積分：6071分
文章編號：76897583
個人積分：10分
文章編號：76917899
個人積分：7944分
文章編號：76918395
EOS M與RX100系列都是初代上市就開始買了,C家1吋G系列自己沒買過,但有充當過強者朋友帶親友去入手新機,G7X與LX10都有;RX100III之後逐漸對1吋機失去興趣,除了非常特殊的RX10IV以外沒再入手過其他,原因並非手機更強了,而是較大片幅無反的價格與規格,才足以符合自己稍微高一點的要求;無反這幾年來出了很多F1.4丶1.7丶1.8以及2.0的大光圈小定焦,價格也不算貴,不少機鏡加起來比手機或小DC還便宜,只要願意忍受稍大一點的體積,照片畫質明顯好很多,這是勿庸置疑眼見為憑的事實!所以即使是DC,沒APS-C以上的片幅就都不碰了;另外,小DC不會用很容易手機不如,現在還沒人家手機的大廣角,所以DC明明更小台更好攜帶,卻仍然乏人問津的重要原因之一;
而APS-C系統論CP值,EOS M系列當之無愧,尤其別家都不願意便宜賣的大廣角鏡其實很關鍵,大廣角鏡頭大貴重的畫質怪物多的是,小支便宜光學還水準之上的原廠佛心鏡才難得!我其他同級系統不是不熟,而且投入金額通常還更多,但這麼多年下來論及實際出門率,小M一直居於領先地位,因為簡單易用好上手+自拍合照皆相宜的大廣角鏡,實用價值不言可喻,不必刻意去推自會有人想拿去用,我家族中外行的親友使用率比我還高,無論長輩或小孩都一樣,這是我多年來EF-M鏡頭沒幾支,還一直昇級機身的主要原因之一,因為有人想用也願意帶出門的才是”有效的”好器材,帳面規格漂亮外表美型不見得有用;
PS:這是我手上現存而多閒置的1"(& M43裁切)的DC:
下圖是現有APS-C系統的無反與DC:
個人積分：1064分
文章編號：76923622
關閉廣告