JasonChen94 wrote:
在多點錢買FF吧，因(恕刪)
我去日本試用松下那兩台FF，除非是特定拍攝，不然平常我不會想拿又大又重的相機出國旅行
以前的底片機都沒那麼重，除非是旗艦機種
用M43我不如推薦APSC，雜訊少很多而且機身差不多大，畫素也比較多，除非你有錄影需求才選松下M43
個人積分：4242分
文章編號：76410878
個人積分：4分
文章編號：76561894
個人積分：1502分
文章編號：76939175
個人積分：4242分
文章編號：76943080
snsevoltsuj wrote:
說雜訊少很多這點 這兩個片幅就連畫質跟雜訊根本就沒差多少,
但M43鏡頭成熟度跟機身性能都比較成熟
雜訊有差，APSC我ISO上限定在1600但是M43只能定在800
也就是說M43與APSC在雜訊方面差了1EV
畫質很籠統，到底指哪方面?
如果論畫素M43也輸給APSC，M43的4:3最高2千萬，拍3:2馬上砍掉2百萬畫素
但是APSC在3:2至少2千萬畫素起跳，細節就有差了
至於M43鏡頭成熟度跟機身性能都比較成熟，APSC比M43還早誕生，可以去看看CANON D30甚麼時候發表的，別家不說，CANON排除EOS M系列其他的APSC用的是EF或是EF-S鏡頭，成熟度會比M43差嗎? 如果單比無反機身那M43還算能成立
M43倒是可以用比較低價買到和CANON L鏡相當解像力的大光圈變焦鏡
我自己有CANON的DSLR APSC機身也有M43，應該算有資格來評論
個人積分：4242分
文章編號：76943191
