babing2770 wrote:
小弟我最近入手了Olympus...(恕刪)
你先去車展拍一輪,把照片發一發,就不會有人質疑你的相機了
吾所以有大患者,為吾有身
買下手之後一直被勸說到最後全幅機才專業....請問樓主你是專業的嗎???

該不該馬上換 就等你先拍夠1萬次快門 再來檢討
我實際用過5D2一年
M43從GF2~G7還有一些O家的機子

以工作的實際面來說
有差,差很多
但因為我是工作上印刷需求
所以細節晰度越高越好

但全幅真的就是重,你要我帶出門去玩?我一點都不想
日常拍攝說真的有一些雜訊我也不在乎
畢竟日常照片我是看畫面內容
只有工作上才需要鑽到細節清晰

而且就像前面有人提到的
還有中片幅與大片幅
我曾經碰過一次大片幅,要用個蛇腹巨無霸相機
手持有困難,太大太重,一定要上腳架
但那細節真是無與倫比
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
願意隨手帶出門的
【專業】也可以是形容人 ! 跟用啥片幅機器無關滴 😎

crane06 wrote:
我實際用過5D2一...(恕刪)


推,工作來說真的有差,如果出去玩,旅遊或是偶爾接接案,M43的體積是有優勢!

不過我最後也是M43換到FF就是了。

畢竟FF越出越小,反而M43越來越大台...
沒有什麼專業不專業的問題
相機鏡頭就是體積重量大小 跟 光圈焦段片幅的取捨
不怕重就什麼煩惱都沒
怕重就要懂得犧牲規格
Trade-off的概念
所以m43對非工作用途且怕重的人來說很適合
但玩到頂規m43的人又會想跳ff
因為體積重量好像又相去不遠
你攝影(玩相機)為什麼要專業???????

你有要當職業嗎? 沒有的話為甚麼要專業?

任何一件有趣的事, 當你要拿來吃飯...通常就變成無趣
babing2770 wrote:
小弟我最近入手了Olympus...(恕刪)


畫質的確是有落差的
我光從APS-C升上FF都有明顯感覺
對焦點數提升、暗部對焦、動態範圍、寬容度、高ISO雜訊抑制...等等

你現在還新手我覺得不用想太多
等到你拍了一陣子後想要再提升畫質
且可以接受體積更大、重量更重的FF再去升級吧
多少人是一股腦衝了FF後,反而鮮少攜帶的

不然A7R3+24-70GM衝下去就不要胡思亂想了吧
我建議你換入門級FF
原因簡單來說
1.價錢不會比em1m2高很多
2.無反FF配F4鏡頭體積與m43相差不大
3.畫質有感提升
4.你用不到em1m2最核心的功能(比入門級FF優秀的地方)
5.拍不好沒有理由
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!