大大
X-H1 AND A7R3 哪一個比較適合呢
要畫質 要大光圈厚的奶油度 那一部 比較OK
兩台都買 破產 可能需要大家救助 哈 所以只能擇一
不用比當然是A7R3...

X-H1只是台APS-C

要畫質要奶油A7R3在全畫幅以下應該是沒有對手

GOOD 好機就是要買
感謝
digitalhouse wrote:
不用比當然是A7R3...(恕刪)
...兩台差了四萬吧?
可以說是一顆16-55的價格了...
不是價格的問題
是只針對兩部做 PK 感謝
窮苦人 wrote:
...兩台差了四萬吧...(恕刪)
busamartin wrote:
不是價格的問題 是只...(恕刪)

X-H1 2400萬畫素

只要拿一樣2400萬畫素的A73來比就好了吧。

一個apsc /一個全片幅...



當然要選apsc阿,

他用了比全幅還大的機身,裡面只塞了小小的apsc感光元件、

一定是機身塞了更多超能力或外星科技

還附送神一般的膚色,不買你會後悔
我是酷褲...>>https://wsph.net

busamartin wrote:
GOOD 好機就是要買 ...(恕刪)


希望下次您是以A7R3機主身份發文
undies wrote:
X-H1 2400...(恕刪)

這種酸其他家的水準實在令人汗顏...

不過不意外,你也不是第一次這樣幹。
undies wrote:
只要拿一樣2400萬畫素的A73來比就好了吧。

一個apsc /一個全片幅...當然要選apsc阿,

他用了比全幅還大的機身,裡面只塞了小小的apsc感光元件、

一定是機身塞了更多超能力或外星科技

還附送神一般的膚色,不買你會後悔




想一想可以比的項目還不少,例如從越野車上滾落存活率、逆光直紋測試(都埋了一堆相位點,比一比誰的死穴容易被點中)、配大三元鏡頭右手握持手腕不受傷時間測量、現場驗片判斷有沒有拍好的準確度。。。對了,還可以摳一千次螢幕看誰比較不會裂框
undies wrote:
只要拿一樣2400萬畫素的A73來比就好了吧。

一個apsc /一個全片幅...當然要選apsc阿,

他用了比全幅還大的機身,裡面只塞了小小的apsc感光元件、

一定是機身塞了更多超能力或外星科技

還附送神一般的膚色,不買你會後悔


對阿
不像有些人拿全幅機
怎樣也拍不出來像樣的照片
尤其是A7R系列
只會把畫面放大看畫質
比較每顆鏡頭的解析與銳利度好不好
頂多如此而已...........

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!