我有1dx2跟5d4,如果沒有鏡頭的包袱,選A7R3吧.
SONY 機身科技遠強過 CANON,價位相當時選A7R3比較合理吧!
不過鏡頭的部分CANON F2.8變焦真的比較厲害,建議買Metabones 5轉接C鏡
bis0815 wrote:
兩者間之應有些規格書上看不到的實際應用性能跟功能分析吧...


1.不怕重以及不嫌大→5D4,反之A7R3

2.不搶拍不涉險→A7R3,反之5D4

3.出門always有地方/有時間充電→A7R3,反之5D4
(我上回見一位用A7系列的同行,帶了一個小提箱的電池放在座位下,打開大概有12或16顆--上下兩排鑲在泡棉孔裡,如果他要在外地過夜、晚上不想設鬧鐘起來換電池充電的話,充電器就要如數預備--一顆電池一個充電器)

4.錄影中的AF跟焦,A7R3對於緩動主體抓得比較穩(接近熟練的手動跟焦),而快速移動主體5D4較快抓到,比較沒有明顯失焦再合焦的現象(A7R3主體跑出合焦區再進來,會先對背景再回來)。

Leonarka wrote:
會買這價位的相機就...(恕刪)


我會覺得樓主是第二種人

那我的建議就是A7r3

原因:
1. 高iso
2. 靜音拍攝
3. 比較小台

jenhoxen wrote:
3.出門always有地方/有時間充電→A7R3,反之5D4
(我上回見一位用A7系列的同行,帶了一個小提箱的電池放在座位下,打開大概有12或16顆...(恕刪)


a7r3跟a7系列每一台的續航力可不同,沒這麼誇張,不熟的東西還是別亂說。
jenhoxen wrote:


1.不怕重以及不...(恕刪)



從A9以後就已經改過電池囉 
當然A7R3也是新電池 
至少目前沒聽過續航力被人詬病的情況

jenhoxen wrote:
1.不怕重以及不嫌...(恕刪)


a7r3跟a7系列每一台的續航力可不同+1

現在還有人拿Sony E環系統的"輕巧"作文章真是誤人
將 A7R3、24-70GM 的體積和重量加起來,再和 5D4 + 24-70/2.8L II 比比就知道有些人是怎樣在誤導
這還不算機身握把深度和整體重心,這些規格看不到的體驗部分。

bis0815 wrote:
預算只剩15萬了買A7R3...(恕刪)


小弟前陣子也在評估這兩台

大概的因素有
1. 鏡頭包袱 (我有24-70/70-200/50,580EX, 一堆CF卡)
2. 需求 : 對焦快(拍毛孩),機身體積小+輕(老了拿不動了)

最近借了5D4 與 A7R3 來測試

直接說結論好了~
如果要滿足我上面需求,確實A7R3 是首選,當然要看BIS 大您考量的點是甚麼囉~?

以顏色來看我自己覺得5D4 與A7R3 差異蠻大的~
A7R3 MOUNT C 家與S 家的鏡頭也有所差異,
另外 MC11 仍無法徹底解放A7R3 機身,
本來還想說2018 CP+ canon 會不會來台全幅無反,殘念.
所以我目前傾向於全部出清換S 家.

供BIS 大參考看看~!
http://www.ericsite.idv.tw
ever7070 wrote:
a7r3跟a7系列每一台的續航力可不同+1

現在還有人拿Sony E環系統的"輕巧"作文章真是誤人笑
將 A7R3、24-70GM 的體積和重量加起來,再和 5D4 + 24-70/2.8L II 比比就知道有些人是怎樣在誤導汗
這還不算機身握把深度和整體重心,這些規格看不到的體驗部分。


看起來你是不認同E環"輕巧"但從古以來,擁護微單的人幾乎都說微單"可大可小"是優點,加上垂直手把即成為"大"、拔掉垂把就是"小"~~"握把深度和整體重心"當然是不在討論之列的(回答這種問題怎麼能不把標準答案拿來用一下)

A9和A7R3換了電池稍微有用心關注產品訊息的人大概不會不知道,和A7R2比當然是"續航力大增"、(固有S家user)沒有人不滿意;但現在是和5D4比~~怎麼比?樓主沒說,比淨容量、比拍照片張數、比拍影片時間?
本身是使用A7R2的

如果樓主沒有廣角需求那就a7r3...
24-105可以滿足大部分拍照的狀況。

對於電力來說電池翻倍的定義是少帶一些電池...
本身a7r2在拍活動什麼的...
一天4顆有多。
a7r3算起來一天兩顆,最好準備三顆。
但是Canon一顆是可以拍一天,後備一顆...

我選Sony的原因是要專業,可以轉接f2.8鏡頭。(之前還沒沒f2.8的鏡頭)
要輕便,我有35f2.8、 28f2等...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!