呵呵...我不是樓主所以不敢說對他而言是否”足夠需求“,
不過那句話語意很明顯(其他內文中也有提到),對一般人而言“應該”是夠了!
這只是先打針罷了,因為EF-M目前就這麼幾支原生鏡,跟其他家(甚至自家EF-S)
相比實在是太少,所以每次談到EOS M幾乎都會被拿出來說嘴(因為這是事實);

我自己也是從一代開始用起,跳水後的價錢實在便宜,含鏡頭論CP值的確超高,
不過還是很難不邊用邊駡,就像其他家版友在酸的,機身型號比鏡頭還多!

假如能學學富士出一支類似1855 F2.8-4的kit(沒恆定但遠端好歹還有F4),

或是類似35 F2這種方便夜拍與人像的小定焦,這樣推起來會比較沒有疑慮.
Hermitissimo wrote:
或是類似35 F2這種方便夜拍與人像的小定焦,這樣推起來會比較沒有疑慮....(恕刪)

Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM


這顆有微距+內建補光燈
拍人像很夠用了~


以下是Canon官方 照片範本

ISO100,1/125秒,f16
sample3_zoom.jpg


ISO400,1/30秒,f4
sample5_zoom.jpg


lfjadsflk wrote:
拍人像很夠用了~

可能很少很少很少有人覺得F3.5拍人像夠用了
rafale1979 wrote:
抱歉沒有寫預算範圍,
基本上希望能在10000左右,往上加一些可以,只是要存久一點錢...

你這預算就別玩了,除非你能接受中古機

不然目前主流1"DC就三家有出

Sony:RX100 1~5代
Canon:G7X 1~2代、G9X 1~2代
Panasonic:LX10

而市面上1"DC新機大多都超過1萬5,一分錢一分貨

至於便宜的微單配Kit鏡如果比較好,就不會只賣1萬價位
而RX100M3還在賣2萬價位,想也知道人家敢賣2萬是有底氣

要知道微單的用意是要賣鏡頭,鏡頭才是錢坑、才是廠商賺錢的地方
微單配的Kit鏡只是給你一個堪用的東西,不夠好才會讓人去買更好的鏡頭
akihindo wrote:
可能很少很少很少有人覺得F3.5拍人像夠用了...(恕刪)

我只討論樓主的需求~
不是討論你的需求~

樓主可是對RX100m2的畫質驚艷的人~
這顆自帶發光的微距鏡+APSC機身,沒理由會輸給1吋感光元件 RX100 拍人的效果~
若是與板友提到的富士35mm f2鏡頭相比,
拍人是各有千秋,一個稍遠拍有優勢,一個稍近拍&特寫有優勢~
(Canon這顆微距相比之下還有幾個優勢:就是最短對焦距離短 & 狹窄空間內較不容易出現退無可退的問題, 要拍全身,半身,特寫,淺景深也一樣都能辦到...,還自帶眼神光補光...)
EOS M 系統鏡頭雖少,但也沒離譜到非要轉接才能拍出大多數攝影主題的程度~


當然,這顆鏡頭價格早就超過樓主預算~
我也不會現在推薦樓主買這顆~
(對於入門者,我會傾向推薦EOS M系統的旅遊鏡15-45mm,一鏡到底,跟RX100系列相比也是綽綽有餘了~)

樓主若預算有困難,
就只能往Panasonic LX10,Sony RX100 一代,甚至是水貨機,中古機...方面找了~
預算最低的情況至少還有Sony RX100 一代可以買,畫質也沒差RX100 m2多少~

lfjadsflk wrote:
我只討論樓主的需求...(恕刪)



LX10 水貨之前問到大概一萬六千多

不過買攝影器材這種東西我是很少拿現金買,我也很窮,只能刷分期,不然永遠存不到

當快要存到時就會有意外又花掉,刷分反而付的完很怪,且畫面不等人,
等存到下一代可能都出來了
lfjadsflk wrote:...沒離譜到非要轉接才能拍出各種主題的程度...

你是存心抬槓嗎?我沒說不夠用,更沒說一定要轉接,一機一鏡就不能拍照!?

你不必在這邊刻意曲解什麼東西,我並不否認自己認為EF-M鏡頭選擇太少,

有出至少有得選,沒出根本就沒得選,每個人的需求不同,你憑什麼自認為夠
就把自己標準凌駕於其他人之上!?

閣下特別偉大!?

你不是樓主也不是我,請不要隨便把自己標準壓在別人頭上,我器材用了快
三十年自有一套哲學,回文提一點個人意見希望有助於人而已!

你自己意見如何是你家的事,講你自己的就好,別拐彎抹角扯什麼"某人",
這樣對人非常不禮貌,懂!?
Hermitissimo wrote:
要是你需要很多各式各樣的鏡頭,EOS M不適合你(大多要靠轉接)...(恕刪)

Hermitissimo wrote:
你是存心抬槓嗎?我沒說不夠用,更沒說一定要轉接,一機一鏡就不能拍照!?...(恕刪)

自己說過的話忘了嗎?

不然請您解釋一下何謂"大多要靠轉接"?
"要是你需要很多各式各樣的鏡頭"...

這句話看不懂!?原生卡口沒出的不都是靠轉接!?

我自己在用EOS M原生EF-M大多只上1122,其他幾乎都轉接EF or EF-S,
原副廠都有(老鏡還不算哩),因為EF-M沒有大光圈人像鏡,也沒有恆定光
圈的大小三元,所以依我需求幾乎都靠轉接,這樣不行!?

我連私人改裝的Speedbooster都上邪惡海灣買了,視角已經跟FF差不多,
否則我花3W多買個大家都嫌的塑膠機幹什麼!?
只為了外行的親友好用嘛!?

無反的好處是使用上的彈性,要當畫質比較好的傻瓜相機可以勝任,
不嫌麻煩上鏡皇當個備機也OK,器材怎麼用本來就是各有一套,

我只提個人看法給別人建議,我可沒那麼偉大去定義別人什麼叫夠
什麼叫不夠,我不見得對,別人不見得錯,反正錢都是自己在花,
不都是個人自行負責嗎!?
謝謝大家熱烈的回覆,
得到的心得大概是RX100M3 有問題不要碰....

可換鏡頭相機感覺好複雜,個人拍照技術不佳,
在存錢階段若能突破選擇性障礙的問題再考慮...Orz...

看來需要調高預算來解決了,不過要給小弟多一點時間慢慢存...

附上幾張今年到上海工作時帶著RX100M2拍的照片給大家笑笑...













關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!