請問一下各位前輩,這幾顆的話哪顆比較值得入手,目前只有顆50定焦,想添購一顆變焦,
雖然知道變焦畫質比較差,但如果想以畫質為先的順位,哪顆比較值得入手
機身是Canon 77D
=============================================
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
TAMRON B008 18 -270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD
TAMRON B016 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO
SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
個人積分：421分
文章編號：65958558
個人積分：51分
文章編號：65959213
個人積分：9分
文章編號：65963329
個人積分：9081分
文章編號：65967404
個人積分：9分
文章編號：65971928
個人積分：3400分
文章編號：65976299
sugizomax wrote: 是哦，因為很多文都說副廠鏡媲美原廠的，價格比較甜，...(恕刪)賣瓜說瓜甜, 作生意嘛; 是不是屬於"心得業配文", 都還不清楚咧~
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/18-250mm-f3.5-6.3-DC-OS-HSM-Canon-versus-Canon-EF-S-18-135mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-760D-versus-AF-18-270mm-f-3.5-6.3-Di-II-VC-LD-Aspherical-IF-Macro-Canon-on-Canon-EOS-760D__209_0_967_1011_250_1011
sugizomax wrote: ～哈哈哈，請教個笨問題，焦距相差比較短的話， 畫質會比焦距範圍廣的好嗎，例如18-55mm與18-300mm如果光圈一樣是前者會比較好嗎？是這樣嗎？...(恕刪)不一定, 建議參考上述連結作比較。 DSLR 跨廣角端兼俱較高倍焦距端的鏡頭 (10x 以上), 圖求的就是免換鏡頭的便利度。 與畫質/解析力不會有一定水準之上。
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：9分
文章編號：65981098
個人積分：3400分
文章編號：65981169
個人積分：9分
文章編號：66125743
關閉廣告