中階旗艦單眼Nikon D7200 vs Canon EOS 80D

digitalhouse wrote:
沒用過都用說的最準?...(恕刪)

我指的是70D
對於80D我就不敢保證
要戰請便~
更厲害那你發表高論
1DX2則是真的沒摸過,但是網友表示真的好用,還屌打D5你覺得呢?
deflash wrote:
我指的是70D對於80D...(恕刪)

70D 我自己也用過兩年

今年初才升級5D3

根本沒你說的那麼不堪

對焦不准我有聽說某部分的70D會有這情形(要大光圈F1.8以上) 但我自己這台沒有

所以我不覺得70D有什麼爛的地方

它的錄影對焦 翻轉觸控螢幕 Nikon是完全慘敗的地方(完全沒有或是幾乎不能用)

我相信這兩個功能應該才是一般家庭使用者重視的功能

相反有Nikon做得到 但Canon做不到的功能嗎?

最後

樓主問的是D7200跟80D

結果你拿你的70D經驗出來

還順便把Canon批的一文不值

這樣有幫助嗎?

80D跟70D相比已經是有很大幅度升級
digitalhouse wrote:
70D 我自己也用過...(恕刪)

怪不得你會想嗆我
因為你還是C家用戶
你說的沒錯~
70D在liveview上真的比較好
有個翻轉螢幕還可以觸控
感謝你的補充~~
阿要記得提醒一下Liveview不要開太久,會因為熱度影響感光元件,除非要一直拉離機身
單眼本質是拍照
我祈求剽悍的對焦性能勝過這種次要功能
我只是忠於對焦層面說明他的不好
你知道他不是只有F1.8才會不準嗎?
我拿過300 F4光圈全開也是GG
24mm F2.8光圈全開也是GG
這種GG不是從頭到尾悲劇,而是打了好幾張才好不容易有準到…

問我為何要提70D
因為我單提D7200那就沒什麼意義啦~~
只好推出個D7100對比70D啦~~

當初不喜歡C家有一個原因也是因為C家有鐵粉~~
而且這個地方也變成Cobile01了~~

你說Nikon做得到Canon做不到的地方
有啊~
ISO表現,畫面銳利度,對焦準確性
說實在,Nikon畫質如刀割,Canon畫質如…自己接吧

不過如你所說,一般用戶,根本用不到這麼多,這種單眼相機所求的基本,可能用不到,因為很大部分人都不會拍完後一張一張100%檢視,當然用不到啦~
而且大部分人都會被莫名推上全幅機~

希望啦,80D有進步我就比較欣慰,不然7D2都被打成那樣=>=
deflash wrote:
怪不得你會想嗆我因...(恕刪)

就是會有你這種N粉

自己用什麼自己高興就好

不需要把自己用的品牌捧得跟神一樣

然後一直抨擊其他品牌

要一個人完全不偏袒任何一家都是不可能的

另外請你不要發回應通知給我

對這種N粉

我說再多也沒用

有些時候

全部的問題都能怪在相機身上

你舉的ISO表現,畫面銳利度,對焦準確性 沒一個是在功能面上的

要是N家畫質真的有那麼猛 那麼好用

就不會市占率輸給C家

消費者不是傻瓜

市場決定一切

不是你一個說了算

連個基本的相機穩定性都會有問題

各種門不斷

有些時候 人家會買這品牌要的就是穩定性跟完整度

而不是機身性能強就一定贏

導致最後淪為器材黨 只在乎相機性能參數

你自己想想

為什麼機身性能都這麼強大了

為什麼市占還是贏不過Canon?

這一點都不合理不是嗎?

難道消費者都是傻瓜嗎?

怎麼CANON開始在Sensor內部加入ADC

結果Nikon最引以為傲的寬容度D5好像輸給1DXII 整整1EV XD
因為發色啊
亞洲人用Nikon拍起來就是黃黃的
你以為每個人都會調RAW嗎?
就好比如我,每次我人像調的TMD痛苦=>=

說實在,我沒有把Nikon捧的天高,Nikon自家的D610和D750我也是持負評的喔~

有沒有聽過一開始要入哪家通常就看身旁好友拿什麼
你看看Canon其實廣告打很兇,所以為何市佔率超高?
這就是車商特別僱用數百名車手專門在台灣大街小巷開他們的車,做足了廣告效果,所以一般民眾就會開始覺得這台不錯就買了,最後變成市佔率提升的效果
廣告錢砸下去不就市佔率來了?當然產品良率還要好
但是你要思考一下,車子每天開,相機每天用嗎?還是只是奢侈品玩一玩,一般人買了,真的懂多少?根本不會每天損耗在那邊算維修費

我不是指消費者是傻瓜,而是大部分真的都不懂,都只懂誰說這個好不好
其實入哪家除非深痛悟覺才會所有鏡頭出清換家,不然那會是一筆大開銷
也是有不少人跳到C家去,但跳過去是處在D7100問世前Nikon貧弱的年代

D5輸了DR但你知道他成了當今唯一一台色彩深度最深的機器了嗎?
DR不是萬能,有就好,因為拍到了高ISO其實DR早就縮小了,DR比較是看ISO100來評比的
還有他輸不是全輸
而是相較D4退步
1DX2進步了,所以就被大作文章(不然1DX2不這樣安慰自己,就不用賣了喔)
其實實質上,1DX2只贏D5一格喔~
但是換來高色彩深度我就算了~
畢竟他要職業取向,一般人哪來的色彩深度要搞,顯示器都不準了還色彩深度

其實依靠DR不如要好好訓練出拍的精準的亮度,不管DR怎麼調,都還是不及一開始拍好的好看,100%的刁鑽時就很有感

而且有D500就不用D5全挑大局了~

東西就是這麼好用,只是沒啥廣告

此外在此對您道歉,個人性的喜好講出來的事情造成您的不適請多包容

deflash wrote:
因為發色啊亞洲人用Nikon...(恕刪)

你知道1DX跟D4時DR兩台相差多少嗎?

而現在1DX II 跟 D5 又相差多少嗎?

原來CANON的進步都不能算進步

反而是NIKON的D5不比D4差就算很好?

原來落後1EV 到現在反贏1EV 這一來一往差了2EV

NIKON贏CANON一格就叫大贏 現在Canon反倒贏了一格卻叫只贏了一格?

還有他輸不是全輸
而是相較D4退步
1DX2進步了,所以就被大作文章(不然1DX2不這樣安慰自己,就不用賣了喔)
其實實質上,1DX2只贏D5一格喔~
這行為跟你自己說的Nobile有什麼差別?

照你這說法 1DX2 不但沒有退步 還整整提升將近3EV 不就簡直逆天了?

這不是偏袒是什麼?




看清楚 13.69-12.17=1.52EV 不單單是一格

還有你沒必要道歉

每個人有每個人的喜好

會幫自己的品牌說話是人之常情

只是有時候真的不能偏袒護航的太嚴重
digitalhouse wrote:
你知道1DX跟D4時DR...(恕刪)

哇賽~~
您也真是用心~
還為此特地截圖過來~
差這一些些真的會很需要用到?
能用到是最好,但是大致上應該用不到,回去後製要拉這麼多曝光我也是傻眼了

實話說1DX2真的有進步,只是這個進步令人出乎意料罷了
D5開始某方面退步,其實根本就是故意的=>=出太好以後都不用玩了

機皇之間的對決,總是雞毛蒜皮
Canon那不是叫逆天,那叫差點無力回天
假如沒了這個,豈不被打臉打個更痛~
差了1.5格啊~說實在我沒記得很清楚
畢竟我沒打算有用這個的機會~
有用到1EV調整就差不多了,不然我一開始就調好了

D5也是有人在罵,罵這個令人失望,ISO也灌水也沒多強,進步一格而已,連拍張數也沒Canon快真落漆

實際上我們真正注重的是對焦
當場的對焦很重要,ISO表現再好,沒準到位,就是不能看連放大都不用就知道不準

連拍張數則是根本用不到那麼快信不信=>=應該說差不多到頂了,再快,眼睛跟得上嗎?不然我記得V1小類單一秒60張不就皇者(雖然死在記憶體不夠用)

假如一台單眼,我們不注重光學觀景窗不注重對焦能力,那買單眼做啥?買無反就好啦,liveview就在那邊轉來轉去都可
同時單眼並非錄影用途,我也是強烈建議,有需要錄影就不要湊合著用,去買台Gopro都比較讚~

單反假如跟無反用的方式一樣,那就別拿那麼重的單反了,無反還比較輕…只是電池要多帶一點就是了

旗艦機是保證強悍的,但APSC的中階機種起碼我使用上是覺得Canon不夠有誠意就是了

我提出的每一點都是基於個人體悟所言,也是因為如此深刻的體悟最後全都回歸N家
需要生態攝影每一點對焦要隨對隨到這點就讓我離開C家了

有位大大跟我說過,Canon的長砲以及旗艦機種追焦速度是N家技術所不及
我只能說,也對啦畢竟你用過我沒用過能怎麼說呢,但是每個人都在玩旗艦?還是回來現實面,非旗艦機Canon所提供的有點擠牙膏就是了,而且還擠不夠

樓主要拍人也懶得調色澤直拍JPEG的話,那就直接進Canon吧,Canon在100mm以下焦段有很特別的焦段可以用,Nikon則是比較少
假如已經很會調,也喜歡調~那就看你要如刀割的畫質還是…

deflash wrote:
哇賽~~您也真是用...(恕刪)

擠牙膏也比你整條牙膏都送你了還賣得比人家差好

然後還在自我安慰說人家行銷做的大之類的

有人規定你不能做行銷嗎?

還是根本是自己無能沒法做?

或是做不贏人

只能在性能參數上想辦法贏人

但是實際上還是賣不贏人?
digitalhouse wrote:
擠牙膏也比你整條牙膏...(恕刪)

你應該換一種說法,要好好思考,假如使用者限定是較為專業等級的用戶,那結果會為如何
市佔率是所有買的人都算在內,了解深的了解淺的都有,要真實看看,了解深的還剩多少(了解深不是只是快門按一按,而是一直努力突破的那種人)

Nikon在台灣真的很少廣告,畢竟Nikon本來就不是亞洲市場為主,發色這回事讓Nikon在亞洲市場並不吃香,怎樣宣傳都無法改過拍亞洲人會比較黃的事實
市場都在歐美自然亞洲培育較少
不過拍生態而言我想它們也不用宣傳就是了,N家用戶拍一拍C家用戶就被拉過去了(展現了對焦可靠的性質)
我沒記錯C家就沒什麼拍鳥樓可言

Nikon不是只靠規格在打,而是默默的做出了規格看不到的改變,規格漂亮只是剛剛好,雖然這種改變超容易被人忽略

品質和所謂的性能不用太care端小碗一點也可以,反正把經費省來用作廣告費,那個賺更快,沒廣告會死的~
針對主題 D7200 VS 80D一些資料參考











https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-77D-versus-Canon-EOS-80D-versus-Nikon-D7200___1156_1076_1020

https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-80D-vs-Nikon-D7200

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=canon_eos77d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.005280977491124542&y=-0.0004261118533894756


IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!