與義文國際不好的交易經驗，請往後攝友們注意。謝謝義文國際的馬克攝影專賣店，已退款給我，但評價已無法修改。

test1000 wrote:
"在這邊當然就是指HELICOID這個結構，跟前面後面什麼接環無關"

要申請的專利,如果市場上已有類似產品,是無法申請專利的.

類似的Helicoid 早就有類似的產品在市場上販售.

玩改鏡玩這麼久,怎會這麼健忘?

M42 Helicoid 發生在甚麼時候?

難道還是這也是日本,香港跟台灣學的?

日本,香港的M42 Helicoid 賣到台灣時 Sony E mount 發表了嗎?

映像中好像日本早就存在很多年了.

後來香港才有Copy,後來台灣才有Copy.

Pentax 645 helicoid, pebtax 67 helicoid 也已存在幾十年了.

Helicoid 不知要怎麼申請專利?

Helcicoid這個英文單字已存在很久了.這個英文單字用來稱呼這樣的結構,應該也很久了...

不會這個英文單字也是你發明的吧.....

我沒研究過專利.
另外,如果本來就研究過專利,該申請而未申請,這可能要重修了.

大師,補救一下,幫大家解解疑惑吧,這個case到底應該在那個部份如何申請專利?

另外假設真的中間Helicoid得到專利,可是兩邊的接環部份涉及侵權,這樣的產品能上市嗎?

test1000 wrote:
中國大陸那有專利問題???你真傻.
因為政府都帶頭抄老美飛機,飛彈,潛廷.

抄eBay, Paypal.....


中國大陸那有專利問題....

test1000 wrote:
另外你以為Canon,Nikon,Sony,Leica,那些大廠一定會要理你,授權給你?

如果你是Canon的老闆 你會不會處理這種事?

如果你是Sony的老闆 你會不會處理這種事?

ericnwinnie wrote:
google 請打...(恕刪)

MishaShih wrote:
就我一個旁觀者來看

這個義文國際有些問題

這些爭執算是搞不清楚狀況而來

1. 搞不清處客戶為什麼給負評
2. 搞不清楚哪個客戶訂了什麼東西
3. 搞不清楚哪個客戶付了甚麼款項
4. 搞不清楚客戶的付款方式
5. 第一時間看到01上有人攻擊，也不搞清楚發生了什麼事

也就是說 就算是樓主已經寫得這麼清清楚楚 明明白白

對這個義文來講 可能從訂單 匯款 所有的回應 都是單一事件

這顯然是這個老闆做生意的態度跟方法

所以一個小小的遮光罩 才會這麼多爭執

因為這個老闆完全不會檢視自己的流程

lan14 wrote:
這位大爺...你要...(恕刪)

test1000 wrote:
另外你以為Canon...(恕刪)

SUNLOUNGER wrote:
真是辛苦您了~～lan14 大，公親變事主，兩棟樓裡不斷穿梭，貼文＆截圖引導並不斷跳針回問，請教您在這場沒有金錢損失的交易

糾紛裡到底受到多大的傷害，還是根本帶著個人情緒在運作呢？ 您怎會有如此大的銅鋰鋅，可以號稱路過但是回文數後來居上兩棟樓

雄霸第一呢？ 雖然您確實有截圖但是一句話要往好想＆往壞想是都有可能，我提出過我認為義文對產業前進有所正面，根本不可能會

去A這1300，但你不斷貼文引導讓網友往負面思考，似乎意指收款卻不還，我想縱使消費者是弱者需要保護也不需在網路上負面引

導，我認為義文說照退貨流程並非當時買家心理所要，擔心退不到錢質疑公司收怎會露天退，這個點當下雙方只要不透過網路互相放

話，多透過實體聯繫確認流程，就不會有這一江春水，透過網友敲邊鼓來達到訴求也非不好，但是一體兩面我提出公司人事大幅變動

並非想替卸責而是事實，至於拿出頂新比喻就不用了，不僅發言被網管刪，連我回文也遭殃， ；郭台銘今日說出~頭可斷，血可流；

先不論對錯，通常人被誤會時都會有更大的動能去挑戰對方，我以旁觀者立場來看義文何嘗不是呢？ 建議大家買外國代理貨抵制請問

出問題維修時是這位建議的網友負責處理嗎？ 若不是也只是淪為口水而已，以上就事論事討論希望網管不要再刪文！