寧瑯滿目 難選..

我只知道二種牌子

nikon、canon


請問所有的機子都能裝上對影的鏡頭 對吧 ?
那該廠牌的任何機子都能裝上該廠牌的鏡頭嗎??

i phone6的鏡頭在相機界裡等級約在哪邊??

一般來講 手機照相 也能有那種大光圈小光圈的效果嗎?

高階機子跟低階機子的功能差距會很大嗎?

爬了一下文 很多網友購買的好像動不動就五六萬起跳...


要拍出這種照片的機子本身要很好嗎? 手機也做得到嗎?
相機的世界還蠻複雜的
相機的世界還蠻複雜的
文章關鍵字
第一張壽司

手機也做得到 但散景不會這麼好看 色彩 細膩度也是

第二張的話

大體上任何相機都可以

但如果是用手機拍 一樣是色彩不會那麼好看 層次也會不明顯


另外 第二張是用望遠鏡頭拍出來的 也就是長焦段


如果你只是單純要拍這種感覺的照片

1-20000的類單 或單眼 就可以了

5-60000的單眼只是功能強 齊全 未來也可商業用途

齊爾-D-01 wrote:
寧瑯滿目 難選.....(恕刪)


如果手機的相機是轎車,那單眼就是跑車

手機可以拍照,單眼也可以,好像沒差別,那差異在那呢?

除了畫質外,單眼的操作更直覺 細部調整更多

在構圖取景更快速,加上不同的鏡頭,可廣或遠



跑車 轎車都能路上跑,在直線加速 轉彎 穩定性上

版主覺得有差異嗎?

齊爾-D-01 wrote:...i phone6的鏡頭在相機界裡等級約在哪邊??....

沒有等級…;任何功能獨立的"相機"根本沒必要做那麼小!

最近不少人會用手機的角度去看相機,這無可厚非,因為可能拍照都只用手機,

(甚至連"相機"都沒用過)在下並無任何褒貶或武斷價值高低的意圖,

只是覺得這樣去看,可能在思考邏輯上的順序是相反的!

相機(光學技術)存在很久了,照相手機是後來才出現的,

所以要理解相機(光學技術),請從根源去了解,或許比較恰當;

手機拍照功能的模組太小了,可以發揮的空間極有限,所以大多相機該有的實體功能,

都只能捨棄或軟體模擬(變焦丶光圈),所以手機上沒有的東西人家怎麼去解釋清楚?

不如去找一張簡單的相機解剖圖來看圖說故事,不是更直白易懂?

相機(或照相模組)無論大小,光學原理(物理限制)是一樣的,除非技術上有劃時代的突破!


btw,你的需求應該可以不必花到5丶6W…,但是要像第一張壽司那樣景深這麼淺,

恐怕就不是一般高階DC辦得到的;淺景深=錢井深,或許一開始先別"要求那麼高"!

fxben wrote:
沒有等級…;任何功...(恕刪)

baby2406 wrote:
第一張壽司
手機也做...(恕刪)

lucus1101 wrote:
如果手機的相機是轎車...(恕刪)


---------------

謝謝大家

沒錯 我的確沒用過相機拍照 我只有用過手機拍而已...

因為機子太多選擇了 怕買了之後 拍不到想要的成果 或者 沒仔細做功課 不曉得機子本身能做到什麼地步
齊爾-D-01 wrote: 請問所有的機子都能裝上對影的鏡頭 對吧 ? 那該廠牌的任何機子都能裝上該廠牌的鏡頭嗎?? .....(恕刪)
直接隨意套上不同廠家鏡頭不可行, 但透過(合適)轉接環.. 有些可行。 如果想心領神會, 起碼您要買一台支援套筒接環 / 可接套筒的 SLR-Like 數位相機或 DSLR 機身 + 一顆便宜 50mm 鏡頭。


齊爾-D-01 wrote: 一般來講 手機照相 也能有那種大光圈小光圈的效果嗎? .....(恕刪)
敝人手邊 Z1 Compact, 感光元件為 1/2.3" (與時下 sx60 / fz200 / fz300 感光元件相同尺寸) , 沒有大光圈小光圈的調整。

齊爾-D-01 wrote: 高階機子跟低階機子的功能差距會很大嗎?.....(恕刪)
如果您認定的高階 / 低階差異是以整機價格差異成正比, 那麼... (知名大廠的) 一分錢一分貨, 就是如此。


齊爾-D-01 wrote: 要拍出這種照片的機子本身要很好嗎? 手機也做得到嗎?.....(恕刪)
第 1張, 隨便一台手機可"勉強"達成 (如下 Z1 Compact 拍得)。 但是以這種程度淺景深顯示 Sushi尺寸, 光圈值約莫 f1.8 ~ f2.0 之間。



齊爾-D-01 wrote: 要拍出這種照片的機子本身要很好嗎? 手機也做得到嗎?.....(恕刪)
第 2張嘛~ 因主體滿大一隻且對焦距離也非近物, 前後 2台車車距離約莫 2台車之車距... 大光圈定焦鏡頭可以達成的 (SLR-Like 數位相機要用望遠端焦距拉近會有機會達成的) ...



(Am I serious ???!!!)


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
可以先從類單、微單眼開始玩起,有興趣再買單眼,這樣會有一定的技術和概念,也比較清楚自己想要什麼樣的感覺,就能選出適合自己得品牌囉。
PS.微單和類單01上有許多多機評比的文章可參考


FUJIFILM X30
齊爾-D-01 wrote:
寧瑯滿目 難選.....(恕刪)




如果有興趣可以先從買2手機身下手,2手的比較便宜,脫手時跌的也不會太多(我以前買過一台2手機身,用了半年又賣出,結果不賠不賺,等於免費用了半年),像我以前用的CANON 350D現在才3000不到,40D也才4500,再買一顆2手18-200的鏡頭夠用好一陣子,就可以體會單眼跟手機的差異性。新舊機身只差在功能的再強化及高ISO的優化,但是如果說拍照的光圈、快門、景深等基本的相片元素,新舊機身是相同的,等樓主有所體會了再賣出,可能只賠個2000元甚至不到(入2手、出2手的話),當學費或租金都划算
手機畢竟是手機
感光元件跟真正的單眼還是有差
真要比頂多快接近一般消費DC的程度

另外順便告訴你...一支iphone ,可以買不錯的中古單眼機身+Kit鏡組了
這樣你就知道iphone價格有多貴...
可以先從入門aps-c單眼+kit鏡 開始玩起
玩過了再去買該廠鏡頭
或玩轉接,轉接別家鏡頭或M42這類老鏡玩M模式(對焦,快門,ISO,光圈 全手動)
baby2406 wrote:
第一張壽司手機也做...(恕刪)

第二章用長焦拍的?

我笑了

長焦虛化會這麼慘?

長焦壓縮感會這麼少?

不要說你拍過照...

離題了

回答樓主問的問題
1. 景深

基本上手機因為感光元件小很多

所以不容易拍出景深效果

要拍可以 主題跟背景距離要夠遠

不然就是要用手機的假後製來達成景深

2.這基本上手機都做得到

只是色彩部分不後製可能就不會這麼飽和

grason00 wrote:
手機畢竟是手機感光...(恕刪)

完全無法同意你的說法

IPHONE可以

打電話 可以上網 可以錄4K 可以做很多事

但是你的相機只能拍照

我自己也拿IPHONE 6S PLUS 單眼我也有

兩個完全是不同的東西

能放在一起比嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!