請問為何推薦AMD CPU的單這麼少?

說真的我很好奇
在筆電上玩遊戲挑GPU優先於CPU的,真的能滿足遊戲需求嗎?
遊戲需求較重GPU是沒有錯,但前提是CPU能滿足吧
之前有看人推10300+2060感覺就是頭重腳輕的概念

說說我個人的實例
我用R5-3500U+内顯執行星海爭霸2
介於偶爾會LAG的狀況下(非網路問題),嘗試幾種設定改善LAG
一開始認為是GPU不夠力,所以降了解析度,關了所有的特效
然而LAG的狀況卻幾乎沒有改善,幾次合作戰役打下來
我發現幾乎都是在會戰的時候會LAG
於是乎在設定內降低了關於CPU效能的選項
另外在Radeon Software內鎖定30FPS才改善LAG的狀況
在此可能會有人覺得那還是有調整到GPU的設定,以至於有改善
但我在其後又將遊戲內的GPU選項拉高,卻依然沒有LAG的狀況
由此可見其瓶頸其實是在CPU上

說這麼多只是想問,以遊戲來說GPU固然重要,但特效降低一樣能進行
但是如果CPU效能不足,遊戲體驗就極差了,甚至能說根本玩不下去
或許當下要玩遊戲是考量GPU效能,但是CPU夠不夠難道不用考慮嗎?
甚至遊戲越更新越吃效能,現在能負荷,以後呢?
因為intel市占率還是最高的,會對各廠商施壓AMD不能賣太多,
不然斷你們貨,也有可能intel投放很多行銷資源再網路上推薦intel,
只要會爬文會做功課的都知道要選AMD,比較主要幾台就TUF
ASUS TUF Gaming A15 FA506II-0031A4800H 幻影灰華碩薄邊框軍規電競筆電
acer Nitro AN515-44-R7CV 戰魂黑 宏碁窄邊框電競筆電
買8c16T的比intel6C12T好多了,intel想反超也是五年後的事了。
cot_taverth wrote:
說真的我很好奇在筆電(恕刪)


翻了幾個英靈殿的benchmark

4800h+2060

4800h+1650ti


10300h+2060

8750h+2080


這遊戲夠新了吧?
還是優化前幾爛的育碧
眾生平等的看顯卡謝謝
mistrallily wrote:
翻了幾個英靈殿的benchmark4800h...(恕刪)

不,我說你這沒回答道我的問題,反而加深了我的問題
4800H不管搭2060或1650TI的使用率都2X%而已
雖然說搭1650TI看起來有些遲鈍感
10300H則是70%上下浮動,8750H是60%上下
而我的問題點是
10300H搭2060這類的不就頭重腳輕
入門CPU搭中/高階款GPU
未來可能很快的頂到了CPU的上限
遊戲在GPU不夠力可以降畫質,降解析度
但是若CPU不夠力確是嚴重影響遊戲體驗甚至不能玩的
cot_taverth wrote:
不,我說你這沒回答道...(恕刪)


佔用率低結果cpu的frametime(幀生成時間)也沒有比人家好,最有趣的是這遊戲開頭動畫還一個大大的AMD標誌呢

這款最低需求已經提升到30時代1660s滿街跑,下一次最快也要幾年了吧


https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601281168.A.60C.html
mistrallily wrote:
AMD搭配rtx2060...(恕刪)


也是啦~需求才是重點


ID超好記 wrote:
主要還是要看個人需求...(恕刪)


願聞其詳

如果不是土豪價的話.....
mistrallily wrote:
翻了幾個英靈殿的benchmark4800h...(恕刪)


這影片根本是勸敗
剛看到的,真香
mko456nji wrote:
剛看到的,真香...(恕刪)


這個影片好久了,背刺10750h出現10875h 10870h 一樣實體8核的機型都已經出來了
ID超好記 wrote:
主要還是要看個人需求...(恕刪)


說的太好了
所以我選擇美版G15
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!