大概人老了就是這樣
開始會看一些懷舊影片
想起懷舊紅白機遊戲 魂朵羅或熱血躲避球之類的

前陣子小孩學校視力檢查0.7
把我嚇倒屁滾尿流
明明沒看啥電視的
只不過這暑假開始開放給平板遊戲
怎可能一個月從1.0到0.7
後來去複診才發現學校可能誤診鬆了一口氣

也因這樣
爬了很多有關PWM的文章與影片
也看了這個網站裡面的說明與測試
手機PWM Ranking

現在已買不到IPS跟LCD螢幕
有也是二手或垃圾手機
也知道少用最好這道理
但當只剩OLED可以買 又須為五斗米奔波時
還是不得不用......有一種被強姦的感覺

理論上oled PWM越高對眼睛負擔越小
看了一輪目前的新款手機
蘋果三星480hz 索尼250hz 谷歌250hz等等
其他有在主打高頻護眼500hz以上的清一色都是中國品牌
vivo有sgs認證 小米有萊茵認證螢幕 榮耀左岸公認最不傷眼
請問有人關心手機PWM螢幕閃爍嗎?

可當我去找小米13 or 14系列這些高PWM相對不傷眼的手機時
又跟上面那個外國網站寫的120hz差很多

我知道有人也關心這議題
只是不多
請問有無又關心又略懂這個的大大願意分享
1. 為啥越知名越高階的OLED反而PWM越低?
2. 請問你們用哪款哪牌手機?

即便我去幾家品牌的社群問PWM是多少
完全沒一家願意回我......
我這一陣看下來
根本沒有效能不錯又相對不那麼傷眼的手機可買
以後只能飛鴿傳書了嗎
엉터리 많다
文章關鍵字

MdfkR
wrote:
手機螢幕閃爍….

.
的確有一些人對 Amoled/Oled 敏感:
眼睛不舒服,
痠脹、
流淚、
乾澀、
疼痛、
容易視覺疲勞、
MdfkR
坦白講我以前沒這困擾,最近真的有感不舒服
個人覺得近不近視和遺傳的關係也很大,我以前也是家長管很嚴,都不給玩手機遊戲機等3c,電視也很少看,還是一樣國中就近視,但也遇過不少常玩3c看電視家裡沒什麼在管的朋友,到了現在成年出社會也完全沒近視
只能說玩3c確實會加速近視,但對每個人的程度不一樣,不需要考慮到這麼細的部分,這些只會造成細微影響(對加重近視這點幾乎沒影響),除非是眼睛比較敏感的光看著就會不舒服
只是一隻路過的蠢蘿莉 wrote:
只能說玩3c確實會加速近視,但對每個人的程度不一樣,不需要考慮到這麼細的部分,這些只會造成細微影響(對加重近視這點幾乎沒影響),除非是眼睛比較敏感的光看著就會不舒服


其實我是想問
既然市場上只剩OLED可以選
到底哪一支手機是真的有下功夫的
所謂的SGS或萊茵護眼認證OK嗎?

以前不認為這是問題
現在眼睛會有感地不舒服
我現在拿SONY X1v
本來打算換X1vi
發現只有240hz比以前更低所以也不敢買
MdfkR wrote:
有無又關心又略懂...

.
(在下極度關心,
但是不懂

剛剛看到樓主發文之後
爬文,
看到這一個
讓我更加迷惑




下意識覺得
好像是
有錢就可以買到的認證?!
laiway
你沒看他的得獎的尺寸都不是手機尺寸嗎?
sapi68
that‘s why i doubt it[淚]因為他是Android的市佔霸主, 第二名還看不到他的車尾燈,所以應該不用刻意搶市
sapi68 wrote:
有錢就可以買到的認證?!


其實我也這麼覺得...
像我之前買過ip14+
那時候那個螢幕看起來也是有點吃力
查上面那個網站是59hz

엉터리 많다
PWM 就是供應鏈成本控制下的產物

剛好某 Cook 最在意的就是成本利潤

消費使用者之眼睛非首要考量

使用者反饋之意見或需求

對 CEO 來說可能也非首要考量

使用成本考量之 PWM OLED 之屏幕

要使用者花幾萬塊在上面?

螢幕還是沿用 三星 480Hz PWM

Cook 應該要求供應商提供更高水準之屏幕

而不是沿用成本控制下的組件


iPad Pro 2024 240Hz PWM

從2024 iPad Pro 從 LCD 換成 240 Hz PWM OLED,商業宣傳竟然說是最先進的顯示器?

定位是長時生產力使用,還是短時娛樂性使用?

目前還願意用 PWM 螢幕大概有幾種可能性

1. 不了解 PWM 之議題

2. 未把視覺健康放在首要考量
PWM 調光對視覺系統的影響主要是由於其物理特性直接刺激視神經細胞,確實難以完全依靠心理認知選擇性忽略。

視網膜的直接刺激:

PWM調光通過快速閃爍來調節亮度,即使不主動去關注,視網膜上的感光細胞(視錐細胞和視桿細胞)也會對這種快速的光變化作出反應。

這種反應是一種生理過程,難以通過心理上的選擇性忽略來避免。


視神經的傳遞:

視網膜感光細胞將光信號轉化為電信號,通過視神經傳遞到大腦。

PWM閃爍頻繁變化的光信號會持續刺激視神經,導致視覺皮質進行相應的處理,這是一個不可避免的生理過程。


為何某些人感知不到PWM閃爍

儘管PWM調光難以被完全忽略,但以下因素可能解釋為何某些人感知不到PWM閃爍:

PWM頻率:
如果PWM頻率足夠高(通常超過1kHz),大多數人的視覺系統無法感知到這樣高頻的閃爍。因此,對於高頻PWM,大多數人可能都無感。

個體視覺系統差異:
視覺系統的個體差異,包括感光細胞的反應速度和視覺處理能力,也會影響對PWM閃爍的感知。一些人對低頻閃爍特別敏感,而另一些人可能不太敏感。

長期適應:
長期暴露於PWM調光屏幕下的人可能在生理上適應了這種光源變化,視覺系統在一定程度上習慣了這種刺激,從而減少了不適感。


視覺負擔不自知:

就像對PWM閃爍的不敏感,個體對視覺負擔的感知也可能存在差異。一些人可能在長時間使用屏幕後感到眼睛疲勞和頭痛,但他們不一定會將這種不適感與PWM閃爍聯繫起來。這種不自知的現象使得他們繼續在存在潛在視覺負擔的情況下使用屏幕,無意中對視覺健康造成長期損害。

另外有一些人主觀上認為自己的眼睛不會疲勞,也不會因使用屏幕而感到頭痛,然而,實際情況可能是他們的眼睛確實在承受疲勞和不適,只是他們並未察覺到這些症狀。這種情況可能源於他們已經習慣了長時間使用屏幕,並且對微小的不適感逐漸變得麻木。他們的視覺系統在長期的低頻PWM調光或其它視覺負擔下,可能已經進行了某種程度的適應,但這並不意味著視覺疲勞和頭痛不存在。這種不自知的狀態可能導致長期的視覺健康問題,而他們卻未能及時采取措施來保護自己的眼睛。
MdfkR wrote:
現在已買不到IPS跟LCD螢幕...(恕刪)


當然還是可以買到

路上看到一堆家長拿成本控制之PWM 屏給小孩用

只能說被商人蒙蔽

市面上筆電用 OLED 之 PWM 等級

查過大概就會了解商人的想法

低成本之組件看起來漂亮為首要考量
sapi68 wrote:
下意識覺得...(恕刪)


屏閃就在那邊

怎麼會說無閃

就像某些銷售宣傳

最先進之螢幕

看看就好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!