沒錯 也可以說 瀏海設計就是畫虎不成反類犬明明目標是實現全屏螢幕 但蘋果卻硬塞了劉海我沒用過哀鳳 所以不知道瀏海兩邊的空白是否有作用若兩邊空白變成毫無作用 那跟原始的額頭有甚麼不一樣呢sueboy wrote:+1喬布斯在的話,怎(恕刪)
vivahuaweip30 wrote:沒錯 也可以說 瀏海...(恕刪) 瀏海內有非常多的感應器等硬體,目前來說FACE ID安全性最強也只有蘋果,那位說可恥我覺得可笑,現在的科技能把這推感應器縮到最小或者藏在螢幕下?此圖為iphone x至於瀏海兩旁都有功用的,左邊通知、右邊控制中心。
你可能搞錯重點 瀏海當初的目的是為了實現全屏沒錯吧當初這些感應器就已經通通在劉海裏頭了但現在就只是變成這些感應器只能塞在劉海裡這樣的設計跟全屏螢幕一點兒都沒沾上邊吧最多只能說唉鳳好厲害 把這麼多感應器擠在一起如果沒記錯 FACE ID故障好像很高 常常看到一些拍賣的二手哀鳳FACE ID功能都是故障的frogghoul wrote:瀏海內有非常多的感應(恕刪)
mariase wrote:…有沒有這麼糾結啊... 趨勢過了就是過了,手機不能太大支螢幕尺寸又不能小,不高佔屏比又能如何!?而且沒瀏海也不挖洞的現代手機又不是沒有(華碩?),很抱歉這麼講…,也不過就一支想換或該換都OK的日常用品手機,有必要當成像是人生大事那樣百般挑剔刁難嘛!?自己砸天價去客製化一支算了,然後還不保證這樣就不會被”刁難”吧?
的確,在台灣,使用 Apple 手機的人數比例真的蠻高的在捷運或火車上,大約每三個人到四個人就可見到一支 iPhone個人是雙修。。。lza wrote:台灣市場是比較極端一點,星米OV的勢力比較薄弱不過沒用iphone的人我想還是有6~7成左右就是以全球市場來看,蘋果市佔通常都是Q4最高,但平常都比三星低