oumama wrote:市場是可以被教育的sony...(恕刪) A7SIII的使用者多數還是用來錄影需求低光源錄影S3明顯有優勢跟A7III的使用族群追求的不同,拍照、錄影平衡沒有什麼誰比較傻A7III明顯合乎大眾的胃口,定價又合理,它就可以賣的好HTC技術好不好我無以置評但就以當時推出408萬像素的時空背景來說,是貶多於褒推出合乎大眾胃口的產品,重於廠商自認為好的產品能被市場主流認同的才能生存下去
oumama wrote:市場是可以被教育的sony...(恕刪) 現在連4K60P也無法滿足大家的胃口了已往8K錄影推進,像素是4K的四倍,需要3300萬像素的相機才能達成試問,下一代A7S4還有辦法堅守1200萬像素嗎?!亦或是被FX系列所取代呢?
很簡單啊 你用4MP 犧牲掉解析度,現在人沒事就把照片放大看,你照片在乾淨 放大看解析度不夠 看起來就是比別人差,你的問題太極端了,電子零件或機械零件都有它的物理條件,就跟有人問說 想要把超跑引擎等比例跟CC縮到跟機車125,然後問會不會比較快一樣
單車小王子 wrote:蛋大你完了,你等等會(恕刪) 哈哈我沒差啦, 不能理性討論的夥伴我也沒辦法~我以前也用過Panasonic CM1一陣子, 我現在拿小米11 Ultra就已經身邊一堆人嫌太大太重了, 它離單眼相機等級的感光元件還很遠勒
這…拍照是要留下記憶中美好的一刻,並不是留下真實的一刻。修圖修得好才比較重要,感光只是普通重要。明明人長得不好,若按下快門後拍得不好,就代表相機不好!明明有人在背景走來走去,卻要把他修掉…明明光線不好,眼睛看不到,若按下快門後太暗或糊掉,就代表相機不好!