好幾個同事都辦了5G方案,一個同事買了一隻Realme大陸版5G手機,他說入手價格才4千元,另一位同事則是買Google Pixel 5,也是5G手機,一隻快1萬8,兩隻測網速Pixel 5比較快一點,但也沒快到非常多。
兩隻價格差了4倍多,查了一下兩隻手機差在電池,螢幕類型,解析度及記憶體,這幾樣是造成價差的主因嗎?但可以差到4倍多是合理的嗎?是否有品牌溢價效應呢?
可以去看看台灣農產品批發價格,在想想你去全聯買到的價格(裡面是公斤來算!)
https://amis.afa.gov.tw/veg/VegTransSummary.aspx
很多東西看起來一樣,但差異一點點的不同,可能製程成本就提高很多,不然衛生紙也不會有那麼多品牌,很多人也非好事多的抽取式衛生紙不買,規格的不同好像你我感覺不太出來,時間拉長來看就知道品質了,這次iPhone 12有一些用戶是iPhone 567跳過來的,其他品牌有哪些手機可以用到這麼久?
產品研發的規格定義不同,樣品數也不同,同樣一個實驗把零件和整機放進去測試機台,使用80度高溫95度高濕來做,規格可以從240小時起跳,說得太多了,電子產品的開發可以很複雜,也可以很簡單但外觀看起來沒有甚麼不同,反正買回去一年內不要壞就好,不然就規格訂最低,把不良率成本一併算進去產品成本,不良率更低算賺到
Liner wrote:
好幾個同事都辦了5G方案,一個同事買了一隻Realme大陸版5G手機,他說入手價格才4千元,另一位同事則是買Google Pixel 5,也是5G手機,一隻快1萬8,兩隻測網速Pixel 5比較快一點,但也沒快到非常多。
兩隻價格差了4倍多,查了一下兩隻手機差在電池,螢幕類型,解析度及記憶體,這幾樣是造成價差的主因嗎?但可以差到4倍多是合理的嗎?是否有品牌溢價效應呢?
若要比Pixel 5的話,請先至少將Realme的硬體規格提升到同級,看了一下它的官網,是X50,售價則是2499人民幣,換算新台幣是10849.91,這依舊是比Pixel 5便宜許多…
但這也就是新出現的小廠品牌為了搶市佔所作的了,賣一支賠一支、賣兩支賠一打的作法而已。
-
對了,Pixel 5還有防水及無線充電,無論用不用得到,這也是貴的原因。
關閉廣告