5G開通後,最近真的是5G手機戰國時代,冒出一推5G手機來搶市占
爬了很多手機評測文,和評估自身生活習慣、拍照需求
覺得VIVO的X50 PRO這支應該比較適合我
因為他照相效果很顯色,有微雲台也不怕照相錄影手抖

不過擔心評測文都是部落客收錢的業配,所以都寫優點
請問已有大大入手X50 PRO了嗎?
想知道拍照效果是不是真的那麼好
可以跟小的分享一下心得嗎?謝謝
文章關鍵字
FireBelieve wrote:
5G開通後,最近真的...(恕刪)
入手20天左右
上一隻手機是華為mate20x
拍照沒有想像中的好。夜拍瞬間就被比下去
手機的s765 顯然不夠力。常常會有延遲現象。
我其實很想把用了兩年的mate20x拿去修螢幕。只是要7300,就要好好考慮
有兩張是x50pro. 一張是mate20x


他其實...大陸那邊評測..拍照不好
微雲台..算是試驗性質的東西而已..拉高防抖..但是缺點就是底比一般還小
防抖只是增加穩定
真的影響畫質的還是底大小
沒看到真正旗艦的VIVO X50 PRO+ 直接改成大底感光
續航很猛,我連續錄影1小時電力耗損20%左右而已
60倍變焦開下去+超級月亮模式拍的
a80530 wrote:
他其實...大陸那邊(恕刪)
大陸那邊評測不好,有嗎你也po來看看,我只有看過一篇新浪網華為粉絲評測拿p40pro,用單純一張p40pro 50倍照片跟x 50pro 60倍照片比較做結論說不好,傻眼怎麼不拿其他照片比較,一張放大60倍一張放大50倍來比較公平嗎,更何況兩隻價差那麼大
FireBelieve wrote:
mate20x

X50pro+,比較香吧!
王家小鐵 wrote:
X50pro+,比較(恕刪)
那一隻真的不錯啊,價差大概多5000元,像我不玩遊戲單純上網,x50 Pro就很夠用
FireBelieve wrote:
5G開通後,最近真的(恕刪)


微光夜景處理不太行,感光元件較小的緣故。

如果真的很注重拍照這件事,X50 Pro+ 會比較好。



請自行參考:
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!