難道大家不覺得SONY 手機21:9真的很醜嗎?

我不代表大家
不過
不管是16:9、21:9
(本人愛4:3)

現在手機外型根本大同小異
把LOGO去掉,說是誰出的都可以

說差別大概就是
四角圓弧的角度有差
背蓋的顏色或現在愛用的變色材質有差
至於瀏海跟下巴,差別真的不大
還有兩側邊寬,多細?,在使用上或觀看上,差別極微小


我先洗洗睡了,等你告訴我,到底差別很大的地方到底在哪裡
我沒有針對任何一牌的手機
因為................................

差別不大...
ss874 wrote:
我不代表大家不過不管...(恕刪)
叫我幹嗎?
我覺得手機就是要長條型 而不是接近正方形

我本身就喜歡長的手機

Iphone我唯一覺得好看的是I5 因為它是瘦長型的(不知道是不是I5)

然後我前前前手機日本N-05E 即便到目前為止 我還是覺得世界最好看就是它,那我目前用XPERIA 1 買它不為什麼 就是因為我覺得是最好看第二名

我個人覺得最醜系列就是NOTE類型的 因為它"胖"
見人見智吧!
說不定有些人覺得很好看
只是長條狀的如果放在口袋好像就沒這麼方便
Sony其實一直都是修長機身設計,有甚麼好奇怪?

xperia S/P/U/neo等都是偏長,xperia Z才變短,但xperia XZ1/XZP又走回偏修長路線

現在xperia 1/5/10相比以前是更修長,但沒有長太多

至於18:9或19:9根本就是遷就劉海而成的比例,但使用感上其實跟16:9沒差
但21:9的優勢其實是多工畫面,相對16:9實在好太多,若然雙視窗再加上鍵盤,21:9用起來真是舒服很多,正因為多工,現在不是更多廠商由18:9轉至19.5:9甚至20:9嗎?這正是趨勢

利申,曾使用xperia P, Z5P, XZP, 現使用XZ1及華碩Zenfone 3

老實說,看影片絕對不是21:9的優勢(Sony 好明顯是把重點攪錯了),但窄機身提供更佳手感算是一種取捨(ZXP的72mm其實很闊,單手使用基本上不可能,但Xperia1的65mm單手可使用,Xperia5更窄就更方便單手操作)
拍照亦主要是強有獨有功能而非畫質(XZP首創追焦快拍連續100張,但Sony卻把重點放在960fps錄影,而xperia1眼球對焦加上連環快拍100張用來拍小朋友是非常方便)
至於rom size更是敗筆(幸好可以用sd卡,我現在使用256Gb),電量不夠多(雖然省電方面出色,但電容量才是硬道理)

簡單說,不選擇sony,21:9基本上不是主因

但會使用sony的人,相信有他們的理由
一個較潔淨,接近原生的系統
屏幕色彩真實,偏色情況很少(相片如是,尤其xperia1/5)
高解像屏看相片比2k還仔細
緊持使用完整屏幕
良好的記憶體壓縮比及使用(事實上即使ram比他牌少一級,但仍維持良好暢順度)
升級android版本較少出問題(相反華碩那部總會於升級後有小問題)
良好的電池保護
但以上其實是規格上看不到的東西

更奇怪的是,Sony一早已是沒有很多人買的品牌,老實他的機長怎麼樣其實有何影響?
以前XZP及XZ1仍用16:9尺寸屏幕就被酸屏佔低
XZ2P重就被稱為索半斤(但現在很多機過200g)
Xperia 1不足200g,但又被酸修長,但越來越多廠商改用20:9或21:9又沒有人酸

又無強迫大家使用,酸來幹麼?
Shamash wrote:
我覺得手機就是要長條...(恕刪)


其實note10機身與XZP後像,傳聞當年Sony計劃推出1399美元的十周年機款(但後來開發中止了)的外觀基本上與note10無異
s20系列已經20:9了,不一定是長寬比的問題,不知道是不是因為寬度比較小?
但我是不覺得難看,討厭的部分並不是外觀與比例,相反,挺喜歡21:9
恩~~~情人眼裡出西施
同意,21:9醜到爆!實在是令人難以入目的長寬比。
自從有觸控手機到現在我一直都用Sony,現在為了降低成本,竟然把Sony產品最重要質感都犧牲掉。
最近在物色新手機,結果發現大多數都 19.5:9 起跳了.. 真的受不了

我手上是 18.5:9 追劇左右兩邊都是黑邊,看了真的跟不爽。

現在 19.5 更慘,跟握遙控器一樣 反而能見度更低了,上次在展示機上好奇開了一部 4:3 的老片 簡直是慘不忍睹,21:9 真的太誇張了。

難道只有我無法接受越做越長,越做越細的螢幕嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!