xperia S/P/U/neo等都是偏長,xperia Z才變短,但xperia XZ1/XZP又走回偏修長路線
現在xperia 1/5/10相比以前是更修長,但沒有長太多
至於18:9或19:9根本就是遷就劉海而成的比例,但使用感上其實跟16:9沒差
但21:9的優勢其實是多工畫面,相對16:9實在好太多,若然雙視窗再加上鍵盤,21:9用起來真是舒服很多,正因為多工,現在不是更多廠商由18:9轉至19.5:9甚至20:9嗎?這正是趨勢
利申,曾使用xperia P, Z5P, XZP, 現使用XZ1及華碩Zenfone 3
老實說,看影片絕對不是21:9的優勢(Sony 好明顯是把重點攪錯了),但窄機身提供更佳手感算是一種取捨(ZXP的72mm其實很闊,單手使用基本上不可能,但Xperia1的65mm單手可使用,Xperia5更窄就更方便單手操作)
拍照亦主要是強有獨有功能而非畫質(XZP首創追焦快拍連續100張,但Sony卻把重點放在960fps錄影,而xperia1眼球對焦加上連環快拍100張用來拍小朋友是非常方便)
至於rom size更是敗筆(幸好可以用sd卡,我現在使用256Gb),電量不夠多(雖然省電方面出色,但電容量才是硬道理)
簡單說,不選擇sony,21:9基本上不是主因
但會使用sony的人,相信有他們的理由
一個較潔淨,接近原生的系統
屏幕色彩真實,偏色情況很少(相片如是,尤其xperia1/5)
高解像屏看相片比2k還仔細
緊持使用完整屏幕
良好的記憶體壓縮比及使用(事實上即使ram比他牌少一級,但仍維持良好暢順度)
升級android版本較少出問題(相反華碩那部總會於升級後有小問題)
良好的電池保護
但以上其實是規格上看不到的東西
更奇怪的是,Sony一早已是沒有很多人買的品牌,老實他的機長怎麼樣其實有何影響?
以前XZP及XZ1仍用16:9尺寸屏幕就被酸屏佔低
XZ2P重就被稱為索半斤(但現在很多機過200g)
Xperia 1不足200g,但又被酸修長,但越來越多廠商改用20:9或21:9又沒有人酸
又無強迫大家使用,酸來幹麼?
關閉廣告