故事略長,不過還是希望能給正在猶豫是否要辦理台灣大哥大"復原者保固維修服務"的朋友們參考看看。
先聲明我並不是要否定第一線台哥大客服人員的服務品質,一路上給予幫忙的客服們真的辛苦了,
雖然換一個人員接洽就要重新訴說一次狀況有點無奈,但還是衷心感謝。
小弟我單就此專案可能會造成消費者預期的落差給予不推薦之評價,內容如下。
(本人使用台哥大門號逾10年以上,非特定上來黑台哥大,以下皆為事實)
2017年七月續約手機時選擇當年HTC旗艦機U11,門市小姐推薦可以加買復原者保固,
因當時新款手機單價較高,以此手機售價級距換算下來保費需月繳258元,
簡單說就是保險期間小傷可免費維修,大傷直接換新機,但換新機須額外負擔3000元,
但書就是,若遇手機停產時,則提供"相同規格"之手機。
至於小傷大傷程度則是依工程師判斷,
不是消費者說了算,這我也能理解,基於風險管理,小弟選擇保了這個險。
保費就這麼繳阿繳,繳到了現在,
前兩週(2019/4/6)狀況來了,當天人從樓梯上摔落,手機硬生生的被壓成"7"字型,好險沒當場爆炸,
機板也彎了,玻璃也裂成蜘蛛網,手還被細小的玻璃扎的鮮血直流,明眼人一看就知道這毀了,
但靈光一閃,好險我有保手機險啊!!!
事不疑遲不顧身體上的痠痛,直衝直營店處理,請門市小姐收件後接下來就是無奈的開始。
馬上就遇到第一個無奈,就是門市沒有備用機可提供,DM上有註明有這項服務,不過現場沒有就是沒有也只能算了。
(因無法100%確定雙方聯絡時間點,故以下將日期的部分省略,經歷這次事件已經懶得回想)
適逢假日,過兩天台哥大的維修工程師來電說明此手機毀損過於嚴重,將轉復原者專案人員處理後續保險事項。
過段時間復原者專員來電,詢問關於損壞原因,判斷是意外還是人為故意損壞後,此時狀況來了!
(對話大致如下,期間和此位專員對話過程我都相當平和,因為生氣對事情也沒幫助)
===================第一次對話===================
專員:因損壞程度已經無法維修,加上U11已停產,我們將依照合約提供您相同規格之手機。
我:了解,那請問是哪些手機可以選擇。
專員:我們現在有提供華為的NOVA 4,此款一樣是8核心,128G/6G,螢幕比較大,電池比較大....(開始說比U11高規的部分)
我:沒有別款了嗎?我對該品牌沒什麼信心(個人觀感)
專員:沒有了,您的U11是128G/6G,現在就只有一款符合128G/6G,除非您願意降規格。U11 64G/4G的好像還有,不然還有一款三星的也是64G/4G。
我:應該沒有人願意降規格吧?
專員:是阿,所以建議您選華為這款手機,規格比U11好,螢幕也比較大,電池也比較大...(印象他又重頭再說了一次優點)
我:只有一款可以選,所以我只能選要或不要,是這樣沒錯吧?
專員:是的,不要的話那就會將損壞的手機寄回給您。
我:(此時腦袋一片空,呆滯無言中),我研究一下規格再回覆。
專員:沒問題,請回撥此號碼即可,這是我的專線。
===================第一次對話完===================
事後查NOVA 4規格,懷疑當時可能是對方說的是NOVA 4e,可能是我耳包聽錯了。
不過若是NOVA 4e,規格差距也跟U11有點大,CPU、解析度、NFC、電池...我個人無法接受,於是有了第二次對話
===================第二次對話===================
我:請問有辦法讓消費者加價更換手機嗎?
專員:沒有辦法喔,合約上有說明無法加價更換手機。
我:合約上也沒有說只有一款可以選擇吧?
專員:能更換的款式是產品部提供的,不是他能決定的。
我:如果只有一款手機能提供給消費者,是不是應該讓消費者在簽約時就知道,而不是給門市人員錯誤的資訊推銷給消費者,讓消費者覺得這個專案很有保障。
專員:我們有符合合約上的事項,提供給您相同規格的手機,八核心、128G/6G.....
我:是阿,你們的認知就是八核心,一樣的ROM、一樣的RAM就是同規格,現在給我選的只有一款NOVA 4...
專員:先生,是NOVA 3喔。
我:蛤?昨天說是NOVA 4今天變NOVA3...
專員:我們是提供NOVA 3。
我:好,NOVA 3就NOVA 3,重點是我對於你們只有單一選擇感到很無奈,因為U11和NOVA不管是4還是3就不是同規格的東西吧?
我今天沒有要凹你們給我更新款的手機,我只要U11,現在U11停產了大家都沒辦法,可是相同規格的扣除螢幕大小不是還有U11+嗎?我願意加價更換,去台哥大門市送修時也有看到U11+在銷售,可以幫我問問看主管嗎。
專員:門市的商品跟復原者沒有關係喔,我們這裡是產品部提供的,不過我會幫您詢問。
===================第二次對話完===================
NOVA 4、4e、3?誰高誰低,我也搞不清楚了。
===================第三次對話===================
專員:先生您好,我有幫您詢問過,若您不喜歡NOVA 3,我幫您爭取到一款三星A9,這款是新手機,一樣是128G/6G還有四顆鏡頭,螢幕和電池都比U11大,請問您要更換嗎?
我:怎麼好像有吵有糖吃?再吵能換IPHONE給我嗎?
專員:沒辦法喔。
(其實此時我已經對於復原者專案失去耐心和信心,上一句只是在開玩笑,此時我比較偏向取消這個保固服務,於是雞蛋裡挑骨頭)
我:(查詢了一下),如果真要說同規格,A9這款的螢幕解析度沒有同規格,01上也有人反應拍照有對焦延遲的問題,沒有防水防塵,記憶卡只能支援到512GB...
專員:先生跟您說明一下,因為科技日新月異,不太可能有一款手機跟另一款一模一樣的規格,您應該也是很懂手機規格,您能了解嗎?
我:當然能,所以我才覺得說此方案不給消費者加價選購手機很難理解,而且"同規格"是你們工程師說了算,遇到不知情的消費者確實會被同為八核心、同樣的ROM、同樣的RAM、甚至是更大的螢幕給說服。所以有辦法加價換機嗎?
專員:沒辦法,合約就是這樣,這也不是我能決定的。
我:那可以請主管或是能決定的人跟我聯絡嗎?或是需要書面往來也行,我可以寄EMAIL。
專員:抱歉沒辦法,這就是我在處理的。
我:.......,好吧,那我只好問問當時簽約的台哥大了。
專員:這是您的權益,當然沒問題。
===================第三次對話完===================
其實我也知道這位鄭姓專員也是領人薪水,產品部拿什麼手機給他,他就依照規格表提供給消費者,還要說服消費者接受,遇到小弟我這種的應該頭很痛吧。這職位真的很辛苦。
打到手痠了,所以結論就是我請台哥大的客服幫我詢問可否能夠退費,或是前往門市加價換手機,
直到今天中午得到回覆,台哥大同意取消復原者合約,將會退還費用(怎麼退還不清楚),不過終於不用卡在那邊可以去挑新手機了。
用舊手機卡了一週多真是不方便。
後記:相信有些人應該無法認同小弟的做法或是行為,中間還有一些插曲不過主要結構9成9都沒錯,畢竟無法打成逐字稿。
對錯自在人心,小弟我保證沒有對任何一位客服人員發出情緒性的言論與態度,因為事情能處理好才是重點,所以盡量都是講道理,
以上是台灣大哥大目前復原者保固維修服務時可能會遇到的狀況,提供給各位參考。
如果哪邊有疑問請留言,小弟再一一回覆。
關閉廣告
關閉廣告