於[采昇通訊]購買到三顆Note4皆自裂電池

采昇通訊 wrote:
劉先生比我還辛苦,總...(恕刪)


機友表示:我之前在三星信義區松X路3號旗艦館買的說 會買到假的嗎?
副廠的也用的不少 這顆過保後就壞了 挺無言的 可能運氣差吧! 它突然一直重開机進不去系統 無法執行*#0228#
#連我沒開通訊行都看出端倪了
還敢嗆:你開通訊行時我在喝牛奶
#莫非也是被坫長帶壞了 😂
😂
再次回應是因為我迫於無奈,必須回應。

劉先生大概只認為他自己說的是對的,別人都是錯的,
不管是三星智慧館還是官方授權服務中心或是任何通路賣的,只要不是他說的,就是假的。
劉先生在爆料公社跟01這裡貼了多顆不是跟我購買的電池,無中生有,擾亂視聽的意圖明確,
2018-08-14 05:14 #10與2018-08-14 09:48 #11還說三星信義區松X路3號旗艦館是被我帶壞的,都是無中生有惡意中傷的言論,
2018-07-28 11:27 #1照片裡2017-9-28那顆原廠電池,確實遭到劉先生變造或是毀損,才無法掃出碼,
我不管他用什麼方式造成,他用遭到變造或是毀損的原廠電池來公開攻擊我是事實,
我手上三顆劉先生從苗栗寄回的原廠電池,根本沒有這個問題,我也已經早於四月份時在爆料公社拍片反擊與澄清,
並於四月份提告,劉先生感到大事不妙,所以關閉留言至七月底才重新開啟留言。

2018-08-14 05:14 #10照片這款靜電袋包裝,劉先生購自三星維修服務中心,沒有電池保護盒,質感很好的電池。
為什麼只有靜電袋包裝,因為手機盒裝中附的電池就是這種,我當然相信三星維修服務中心販售的為原廠電池。
2018-07-29 05:25 #3劉先生照片中購買於三星維修服務中心2018年5月19日的原廠電池,生產日期為2017年3月28日,
Note4手機於2016年初停產,怎麼會有2017年生產的電池??依照劉先生只有他說的才是真的的邏輯,
不知道他是否也將三星智慧館/官方授權服務中心/三星維修服務中心通通向刑事組檢舉??
當然我本人相信,除了三星維修服務中心販售的是原廠電池,三星智慧館/三星官方授權服務中心還有我所販售的都是原廠電池,
三星不是二三線手機廠,只要客戶有需求,三星的工廠就會製作,
不是只有劉先生自認為的方式,才是原廠電池,我相信司法會有公正的判決,謝謝




采昇通訊 wrote:
再次回應是因為我迫於...(恕刪)


現在還記錯😂😂😂
采昇通訊 wrote:
再次回應是因為我迫於...(恕刪)


商標法 讀懂了沒?
跟你說話頭好痛哦!
采昇通訊 wrote:
再次回應是因為我迫於...(恕刪)
采昇通訊 wrote:
再次回應是因為我迫於...(恕刪)
我接受劉先生和沈小姐的公開道歉。

經過地檢署的審理,
承辦檢察官公正的依法處理與說明化解我心中憤怒,
而劉先生和沈小姐承諾的公開道歉也已經兌現,
所以我願意撤銷對劉先生和沈小姐的刑事告訴,
也請各位理性的網友不需要對劉先生和沈小姐做出攻擊,
己所不欲,勿施於人,以上簡短說明,謝謝。

采昇通訊 wrote:
我接受劉先生和沈小...(恕刪)


所以問題都解決了
假電池的來源糾竟是怎麼回事呢?
hendry598 wrote:
關於之前在爆社的貼文...(恕刪)

妨礙名譽拍的真寫實 😂
但無須為此阻礙了,教育教導我們的「明辨是非,真假」 😆
吾也提供了佐證給了檢查官,也尊照檢查官希望和解的理念下,就當作登報三天吧(我還不止登三天而已也,對你不錯了吧,還想誤導大眾)!
身為紳士的我 笑笑之啦 😆
詐欺罪開時另外的檢查官你在慢慢扯吧!(我等著看 😆)到時也不止有我啦 ,你在慢慢扯 😅
https://youtu.be/sRuPS6kYGIg
這件爭議的根源是【該電池是否為原廠電池】,文中有看到雙方願意和解,可是沒有明確把【檢察官對該電池是否為原廠】的判定寫出來,檢察官到底有無做出判定? 檢察官是如何判定?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!