如題之前在台哥大辦續約ZenFone 3有買復原者,用了一年多突來的意外手機泡水壞了,原本以為是用1/10的價格換新機,專員是告知我ZenFone 3停產所以置換另一隻原價5000多的華碩,當初ZenFone 3就不只這價錢,都跟188反應台哥大態度很硬,想問如果最後走到消保那邊勝算有多少
應該不能用當初的購買價格來看,而是用這隻手機現在接近的市價計算,因為停產,所以他用五千的機種取代我覺得合理(一年後新機的規格應該跟你舊機的規格也相差無去吧?)。如果當初手機一萬元購得,使用了一年壞掉,你覺得折舊還應該有九千元的價值嗎?如果真能如此,我覺得保險業者會慘賠!復原者 wrote:當初不止這個價格...(恕刪)
ZenFone 3? 是當初訂價7990 ZE520KL那隻嗎?換ZB570TL嗎這樣還算合理的啊應該是此品牌機型的問題吧不過之前我看過有人OPPO R9S摔爛啟動復原者 換到R11S呢IPHONE就比較沒換型號的問題了 通常2年前的都還不會停產或是沒庫存
一般這類手機保險,無法修要走換新機的話,手機價格應該都是以要換當下的價格算用了一年多的Zenfone 3,可以一成換到5000多的新機,我覺得還算不錯了耶家人買iphone時也有保復原者,上次摔裂螢幕真的免費修,對這服務是挺滿意的