如題之前在台哥大辦續約ZenFone 3有買復原者,用了一年多突來的意外手機泡水壞了,原本以為是用1/10的價格換新機,專員是告知我
ZenFone 3停產所以置換另一隻原價5000多的
華碩,當初ZenFone 3就不只這價錢,都跟188反應台哥大態度很硬,想問如果最後走到消保那邊勝算有多少
應該不能用當初的購買價格來看,而是用這隻手機現在接近的市價計算,因為停產,所以他用五千的機種取代我覺得合理(一年後新機的規格應該跟你舊機的規格也相差無去吧?)。

如果當初手機一萬元購得,使用了一年壞掉,你覺得折舊還應該有九千元的價值嗎?如果真能如此,我覺得保險業者會慘賠!

復原者 wrote:
當初不止這個價格...(恕刪)
復原者 wrote:
如題之前在台哥大辦續...(恕刪)

任何東西
只要扯上保險
業者幾乎都是握有最大的利益
能不花錢保險就不用保險
還是好好的保護自己的財物比較實在
這是我參加復原者之後的心得
與您分享
ZenFone 3? 是當初訂價7990 ZE520KL那隻嗎?
換ZB570TL嗎
這樣還算合理的啊
應該是此品牌機型的問題吧
不過之前我看過有人OPPO R9S摔爛啟動復原者 換到R11S呢
IPHONE就比較沒換型號的問題了 通常2年前的都還不會停產或是沒庫存
一般這類手機保險,無法修要走換新機的話,手機價格應該都是以要換當下的價格算
用了一年多的Zenfone 3,可以一成換到5000多的新機,我覺得還算不錯了耶

家人買iphone時也有保復原者,上次摔裂螢幕真的免費修,對這服務是挺滿意的
小弟在遠傳金機
用R9 PUUS 換到 R15 Pro
認真覺得遠傳不錯,服務還蠻阿莎力的
本來要換R11S PLUS 給我
後來說沒現貨 就直接給我
R15 Pro
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!