請問手機面交結束,後來有糾紛問題?

我當時手機只有拍外盒,沒拍內盒照片,剛剛請教律師法律諮詢,律師說假如當下我無法證明商品為全新,他說最慘會被告輕微詐欺罪...

some33312 wrote:
我是透過FB社團賣的...(恕刪)


原來封鎖買家了阿...
溝通都不想溝通
難怪他想告
幸好不是我買到
令人無言的賣家
續約機.我好幾次都是店員直接收購.~雖然便宜了些...但都沒這後續問題.~
some33312 wrote:
之前是有去買續約機...(恕刪)


從另外一個角度來說...

如果今天跟對方買賣的是實體店面,對方用同樣的理由要求退機,可能嗎?~

意思是:買賣商品的規格無誤,功能正常但是不如預想,誰的問題?~

some33312 wrote:
我當時手機只有拍外...(恕刪)


其實不用封鎖啊
面交購買當下不就是檢查OK再各自離開
你只要回應他 "請去原廠修理"

就是這樣
懷疑你賣的事拆封續約全新機,應該價格就比市面上的手機便宜他才會買吧
他要告你賣他的不是全新機詐欺?
除非你這支手機除了拆封還有使用過,不然他告不成吧
而且他要告你詐欺舉證責任不是在他那嗎?他有證據證明這有人使用過了?

vickyjosh wrote:
建議你不要再跟他盧...(恕刪)當作是人生經驗累積吧


人生經驗不是在這種人身上累積的~

如同樓上講的:誰知道銀貨兩訖之後發生了啥事~

如果很倒楣的真的像樓上講的還能上網再賣?~

some33312 wrote:
之前是有去買續約機...(恕刪)


有保固就直接請對方回原廠保固呀
畢竟對方把手機拿走後對他做了甚麼我們也不知道
實體買賣沒有鑑賞期
當下就該確認好
有問題就是走維修保固
就拿去修理啊。跟店家買都無法退貨。
拆封了就不叫全新了
要包膜還在才叫全新
買家聽起來不是好咖
但是賣家賣完就刪除加封鎖
我看也是有心虛吧?

從一個心虛的賣家敘述不好的買家?
到底是誰有問題呢?

買賣本來就是有賺有賠
只是剛好遇到一個會吵鬧的客人
夜路走多了總會遇到?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!