16:9螢幕比例手機已漸漸退出市場了,這是尺寸哲學,也就是手機跟衣褲口袋尺寸 密不可分,

其實各廠商忽略隨身包包,不管是手拿包.錢包.單肩袋.手提及長褲口袋 都放得下寬厚手機,

真想不懂 細長的手機必須轉來轉去,直著又換橫著,有些圖片或影片根本無法橫置放大,

寬度的兩倍 仍不足長度,這樣長條螢幕卻是市場主流?雖然喜歡較正方的螢幕比例 大有人在,

但 手機製造廠商卻不理會這區塊市場,18:9或18.5:9不但是款式最多機種,還是趨勢。

以視覺舒服來說,更早期的4:3更方正螢幕比例視窗最優,雖然說市場決定一切,

但 現在的手機買不下手又無奈,要攜帶便利與視覺舒適選擇,您認為前者還是後者重要呢?

fa3218 wrote:
16:9螢幕比例手...(恕刪)


別抱怨了。我不知你幾歲啦。

2007年前的2G/3G feature phone都這樣演進到現在。

難道你就堅持2” 2G手機?

16:9 或 18:9 或 20:9⋯⋯用就對了。

別抱怨,適應力要強!

廠商給你啥規格,你就用!

myfirstcar wrote:
別抱怨了。我不知你...(恕刪)
+1......
往前看,跟著時代走,3c產品真的不需堅持甚麼!
我也不喜歡18:9的比例。重點是屏幕佔比。屏佔比差不多,我會挑16:9的買,華為mate10我還在考慮。
手機比18:9
平板比4:3
盡早要習慣這市場
我也覺得很無奈 喜歡方正螢幕

像我常看影片 .球賽直播真的方正比較舒適 擺在那當小電視看

扁長型看影片 真的fu差很多
可如果之後要換機 還是會選照潮流走的 因為不想別人看到就問你手機很舊了吧 沒想要換機喔

fa3218 wrote:
16:9螢幕比例手機...(恕刪)


4:3如果要做到6"
那個寬度會難以握持

18:9為何不稱作2:1
概念上就是以16:9去增長它的長度
但是不增加他的寬度

手機廠商可以透過配重
抵銷增長的蹺蹺板問題
但是寬度造成的握持感是改變不了的
不買最大,選擇自己想要的就好。不要為了換機選擇自己不愛的。銷售量如果不佳,廠商自然要轉彎。

fa3218 wrote:
16:9螢幕比例手...(恕刪)



我個人沒有執念

16:9 的大尺寸螢幕,我覺得觀看比較舒服 + 外型我個人比較喜歡

18:9 的大尺寸螢幕,確實單手比較好拿,但外型我覺得太長了,很像電視遙控器

假如真有兩隻一模一樣的手機,只差是 16:9 / 18:9,我個人選16:9
如果一開始手機螢幕是先出18:9,後來才改成16:9,一樣也會引來抱怨,所以習慣就好了…

我現在用S8+的18.5:9,用了2個月也沒覺得有什麼不便的…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!