16:9失去更多可觀看畫素不是嗎?為何成為主流?

每次看電影看到上下黑邊就覺得難過
1080P的電影被上下裁剪實際上只剩下900P
無論你買多麼大製作的電影都必須忍受被裁剪的內容
以鬼店舉例 導演史丹利庫柏力克本人強調要用4:3顯示他的作品
自以為是的片商HD化就擅自改成16:9
結果如圖所示 主角的顯示畫面遭到裁剪 大腿不見了
16:9失去更多可觀看畫素不是嗎?為何成為主流?
目前的電影就算是4K也是遭到畫面裁剪的內容
上下黑邊導致解析度根本不足4K啊
為什麼片商堅持發售畫面閹割裁剪的家用光碟?
文章關鍵字
ggxx999147 wrote:
每次看電影看到上下黑邊就覺得難過


誰叫你不去電影院看?
電影院長寬比可以隨意調整 從4:3 (1:33:1) 最大可以到 2.39:1
本來以為顯示器全面16:9化後看影片就不會有黑邊
結果拍片是用21:9格式黑邊魔咒再次循環
leecheelin
拍片比例是隨導演開心 愛怎麼瞎搞就怎麼瞎搞 沒有說是21:9
jimi74
為何電影導演幾乎都用21:9不用16:9?
你根本搞錯重點了!
16:9 的原意,是因為新時代的機器,能夠一次拍到更寬的景,更符合人類天生的視覺!






但是,在原始是4:3 的影片要在後製發行時,因為兩邊的影像不可能再無中生有,所以只能選擇延伸或是裁切!
延伸,會有變形的問題!




最後就只能裁切!

重點不在比例,重點是導演希望觀眾看到那些畫面



若你想拍攝10個人站一橫排的畫面,則畫面越寬越好

若你想拍攝1個人的全身照時 4:3、1:1 甚至現在手機的直式 16:9 畫面更適合

想讓觀眾看到更多左右的畫面還是想讓觀眾看到更多上下的畫面是由導演決定

如果是像樓主所貼的那種老片,因為母帶跟後製都已完成,為了符合當今的顯示器只好將上下裁掉
因為要配合消費市場

電視和手機都一樣

用斜角算尺寸的,斜角越大,就可以說尺寸越大,越好賣越賺錢

在成本不變的情況下,廠商只好調整斜角

相較之下,被切掉的根本不算甚麼...
那請問...
21:9呢???
失去的是不是更多???
你應該買21:9的螢幕,這樣才不會上下裁切
leecheelin
還是會裁 除非全世界電影工業強制規定拍片長寬比例 這事目前還沒發生
16:9符合人體視覺長寬比例,觀看影片很舒服
你可以再買一台4:3的在家裡看4:3的影片
或者根據各種不同的原始電影比例
定購各種不同比例的螢幕
解決你的困擾
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!