個人積分：1382分
文章編號：69685107
個人積分：193分
文章編號：69687229
個人積分：612分
文章編號：69688476
Loompster wrote:
這系列的電影沒有所...(恕刪)
大大說得很精闢！
沒錯，第一集女主角在現在看來，不過就是帶出真實世界的一個引子而已！
wei1234 wrote:
上面有人列了一堆不...(恕刪)
其實有專心看，會知道小男孩就住在兩國邊境上，自然這裡的人事物都不會太過單純，加上他那個堂哥還是什麼的穿針引線，我想光是這樣就夠了，哪還需要知道小男孩的背景是怎樣，乾脆出小男孩獨立電影？
我也覺得沒看第一集應該還好，第二集的劇情大多跟第一集沒什麼關係，有接續下來的大概就是角色本身的工作性質，跟一些恩怨的發展...
劇情本身是比較不具娛樂性，比較成人口味，難怪上映廳院不多，很可惜！
supreme156 wrote:
各位有沒有注意到....(恕刪)
而且差點就要再次上演相同劇情(Thanos kill The Collector...？)
不過復3好像並沒有真的演出薩諾斯殺了收藏者(只是毀了收藏館取走寶石)，怒2這樣的劇情是不是也暗示收藏者還活著？(想太多...
)
個人積分：698分
文章編號：69689232
不相信的話大家可以去google 看看國外影評..... 偶說的梗及問題點都是真的 <---- 選偶正解!
Johnny_depp wrote:
2. 小女生至少一出場帶過補足說明其個性，後續有機會大展演技，可惜本片開宗明義不是主打"這個殺手不太冷"，換個劇本系列搞不好會大賣
Benicio Del Toro - 最早看他演戲就是 License to Kill，看他演老本行西語在Traffic中就一鳴驚人，所以Part I 可知其維持一慣演出水準.
如下一段影評就可清楚表示，其他還有很多類似的影評歐
You can never go wrong with Benicio del Toro. Isabel (Isabela Moner) was fantastic and really put me in her shoes and envisioning the horrors happening around her constantly. Miguel (Elijah Rodriguez) probably was the only key actor that was a bit lack luster.
主要角色刻劃是很基本的，不管劇情怎麼切入
而且偶評論帶入很多背景說明 <---- 選偶正解!
當然不懂得只能斷章取義啦...
再來明燈一盞，Miguel 原本的目的只是為了最後的交集 (Traffic 這部電影的最大特色就是 "交集"，那幾年有一系列這種風格的敘事片)，但偶也將重點點出來，交集的劇情編的太粗糙了....
對比Part I (偶也提了)，兩個早晨，強烈對比墨西哥黑道警察其家庭不同的結果. (Traffic 的結尾棒球場..... )
相信偶! 呵呵 <---- 選偶正解!
個人積分：34分
文章編號：69695334
個人積分：1913分
文章編號：69725955
個人積分：698分
文章編號：69727025
險路勿近 wrote:
不會啊,搶你帶譜兄~ 第二集劇情編排沒啥問題啊?沒那麼複雜的,如果這部編劇算差的話,那就會有一拖拉庫的電影排它屁股後面
大家都不看文的歐.....呵呵
不用挑戰偶啦，因偶是上古大神類的 <- 選偶正解...
劇情差或不差誰在乎啊....只是導演差到一個層度去了，沒把劇情拍得很聲色
當然偶不是從一般觀影角度去看作品，畢竟從小都是看世界電影雜誌影評/影響雜誌起來的.... 三十幾年前可沒有網路
世界電影雜誌社還在八德路時，那時鐵路還沒地下化的說...
Denis Villeneuve 不用說已經是一流水準的導演了，前面作品及Part I 確實是塑立了風格
近幾年新銳導演有獨特風格的就是 Nicolas Winding Refn
達到指標水準
因此看Sicario Part 2 Soldado 要說有什麼獨特之處? 只能說沒有!
唯一維持水準的就是 Benicio del Toro，不過對他來說就像吃飯喝水一樣!
當然我們看一部戲當然不是只看人吃飯喝水，要看人吃飯喝水日常生活且看得非常有境界那得去看 Kieślowski 可將日常生活可拍成經典.
Sicario Part 2 像吃飯喝水片嗎? 不是啊... 有風格嗎? 也不像Denis Villeneuve 2049 銜接及致敬 1982那樣成功
Stefano Sollima 在這部已有指標的續作完全沒有提出任何一點新意，運鏡場景沒有特殊之處，故事腳色刻劃也不突出.... 偶講不出任何一點值得讚賞之處
換您啦
換您講啦
請講個一篇，歡迎埋入很多梗或上古世界的參考指標....歡迎歐 呵呵
個人積分：10895分
文章編號：69727279
個人積分：34分
文章編號：69727803
個人積分：612分
文章編號：69728103
關閉廣告