lin88888 wrote:
不要BT國片,尤其...(恕刪)
個人觀感啦
這部片常常在演
真的很爛很難看
看十分鐘就轉台
以為舒淇演的就好看
結果是爛片
個人積分：1166分
文章編號：67817086
個人積分：5519分
文章編號：67819460
個人積分：1615分
文章編號：67822394
如果單靠懷疑無實體事證就去跟法官要求搜索票,被法官洗臉的情況也是有的.
但是警察會使用另一個話術來讓民眾"自願配合調查".
到你家按門鈴,然後跟你說你目前涉嫌oooxxx,請配合調查.(出示手上的ip事證)
這時候被搜索人一時心慌,只要同意配合調查,本來需要搜索票才能進屋,這時候就變成"經被搜索人同意"
可以正大光明的進屋搜索.
不敢說全部的警察都這樣,但是有一定的比例仍然習慣使用這種粗糙的辦案方式來辦案.
這時候那句
"法律是保障懂法律的人"
裡頭的涵義就顯得格外重要
riklin wrote:
你覺得會有警察為了配合片商IP資料自己持搜索票來一般民眾家裡搬走你家的主機嗎......搜索票有這麼好申請嗎，只要警察懷疑就能申請一張搜索票嗎
個人積分：999分
文章編號：67827897
個人積分：27分
文章編號：67829290
曾經也跟樓主一樣發生相似案例 後來在mobile01搜尋到很多資訊收穫很多
今天特別來分享一下避免樓主被誤導了
警察或者是檢察官是不會隨意進到你家搜索 畢竟又不是重罪要拿到搜索票沒這樣簡單
除非在偵查庭的時候你願意提供電腦證明你的清白並簽下同意書
另外原告只有當時已下載完畢正在分享的IP位址
而這個IP位址剛好就是關係人申請的網路
依據刑事訴訟法第154條規定 實務上台灣是罪刑推定主義 這種是無法定罪的
更何況最近連新聞都有報導連無線網路加密協定WPA2都不在安全
分享一下mobile01網友分享的精華篇 如果真的沒有下載請好好堅持
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4961235
個人積分：1687分
文章編號：67833928
2.片商能知道誰在下載嗎？
可。P2P可看到載點的ip。片商取得下載種子，或放個釣魚種子，就可等著抓了。
3.警察通知，是「配合到案」說明，不是定罪。
犯罪人是「散佈者」，至於誰散佈？
不知道，只知道該ip是散佈點。
配合調查是好國民的責任。如要上法院，被告有權選離自家近的法院。
4.ip是我申請的，有罪嗎？
無。
若家中電腦有3人會使用，只能「推測」是此3人之一。
若家中還有wifi，更可主張沒設密碼或密碼被破解(例如主張密碼1111容易被破解)。
5.如何提出證據證明非你散佈？
在無罪推論原則下，你無須證明，只要對方能證明「是你散佈」才會成罪。
6.若自己承認有用P2P下載，但堅持沒有散佈呢？
依據1。有罪。使用軟體時應知功能。
7.試想，若ip位址是網咖或學校公用電腦，那麼是抓老闆或抓校長？
就算家中只有2人在用電腦，那就是2位嫌疑犯，沒辦法證明「誰是兇手」。
9.看了照片後會比較放心。
個人積分：266分
文章編號：67836871
個人積分：1611分
文章編號：67843750
個人積分：228分
文章編號：67849743
個人積分：795分
文章編號：67860489
關閉廣告