“大佛普拉斯: 跟期待有點落差~~”

elfwong wrote:
口白太多
就犯了電影大忌

電影是用演的,,
靠肢體語言或畫面來表達的,

劇情的發展重心,
倚重大量演員對白或配音員口白,就low掉了
又不是歌劇電影或法庭戲...(恕刪)

本來不太想要要回的,但是很多人把自己的主觀當成是舉世標準,我只是想小小的抗辯一下。每個人看電影有自己的喜好,無可厚非,但是直接說“口白太多,就犯了電影大忌”,講的好像是舉世標準一般... 一部電影導演想要說故事的方式很多種,沒有人規定要怎麼呈現,我覺得沒必要無聊的扣個口白的大帽子。

想必你覺得阿甘正傳裡面,男主角從頭口白到尾,也是個不佳的片.... 可是,好像很多人想的跟你不一樣...

藍色小章魚 wrote:
60年代說苦也不算太苦,只要肯做都會有錢,有錢的老闆跟黑社會跟議員有掛勾,那時代確實還蠻多...(恕刪)

行車紀錄器是近5年普遍的


前幾天在家裡蹲戲院看了

雖然不喜歡台片 但是還好吧
我倒覺得大佛普拉斯的黑色幽默非常的台式到位卻又帶點苦澀味

算是近幾年國片的中上佳作
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
非常好看, 戴立忍的台語講得比我想像中溜, 結局有點誇張


沒看劇情介紹也不知得獎的狀況下覺得蠻好看的

國片加油!不能只有一個蔡岳勳拍商業大片

觀眾還是期待多點動作或科幻類大格局的國片
https://www.flickr.com/photos/34175725@N06/
哈 !!

我倒是相當喜歡大佛,

以國片比國片,大佛絕對比那些豬哥亮跟台式黑道片好太多,

大佛就像是用LOMO拍出來的好照片,

沒有千萬畫素也沒有超高解析跟漂亮色彩,

但是卻超有味道 ...


*** 而且可以讓大家瞭解,其實台灣真的沒那麼美好,只是大家用想像在美化罷了 .....
雷片

旁白也罷

全片充滿髒話~色情~性暗示


修則 wrote:
全片充滿髒話~色情~性暗示...(恕刪)


這片,我覺得不錯看,主角的表現有加分。

這類語言其實接觸某些社交圈都可遇到,其實也沒什麼好大驚小怪。
我倒是覺得導演有點逗趣的口白救了這部電影,沒了導演的口白就一般那種台式風格小品得獎電影。

當然沒有期待中那麼好,但還不錯。

從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
個人是蠻喜歡這部片的.
黑白電影加上旁白的方式,很像紀錄片.
但是故事就有些隱晦了.
我試著解釋看看.
主要角色都是社會底層的人物,偷窺上層人士的生活是他們的樂趣與好奇.
而那些介高尚人士的私生活則是佛曰不可說.
大佛完成時,法相莊嚴,萬眾膜拜.但是在大佛前面卻上演著淫亂,兇殺的事實.
本片具有反諷的含意,一種雖不滿但卻順從現實的態度.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!