昨天看了本土牌的賀歲大片"大稻埕"

特效.....不理想

場景.....待加強

男主角....很糟糕(開始懷念"那些年"裡的柯震東了)

但是,比起葉天倫的前作"雞排英雄","大稻埕"已經進步很多,起碼故事結構更完整,劇情更有高潮起伏

最重要的----主打賣點豬哥亮的戲份更多更足(雞排裡的豬哥亮根本只是特別演出而已)

去年賣到翻的"大尾鱸鰻"只有98分鐘,"大稻埕"足足135分鐘...

這時間的差距大概可以讓每天的場次差異一到兩場...

光是賀歲檔時段不極大化的來撈錢,還是要堅持導演要說的故事...

我就很感動的想說聲讚!!!

另外,葉天倫的取經歷史,巧妙的透過郭雪湖的名畫"南街殷賑"來開展故事,雖然他強調的台灣自決的本土意識觀眾可能看法不一...

但是片中的反派是小日本無能警察與最後亂入的長的很像越共的韓國殺手...

都是非常符合當今政治正確與藍綠最大公約數的作法,是聰明也是取巧...

借由一部有豬哥亮與過年檔期雙加持的賀歲大片

說說導演想談的台灣歷史與台灣文化....

我覺得還是很動人的一部片,起碼,他是想說故事的作品,而"大尾鱸鰻",只是想撈錢的抄襲大雜燴(時間還很短)

或許太沉重的歷史論述與不夠連綿不絕的放送豬式笑料會讓片子的賣座受影響,不過過年嘛!!!賀歲電影,"大稻埕"是有誠意的作品了...
文章關鍵字
大大不覺得剪片剪的很混亂嗎?好比宥勝剛穿越到百年前,穿現代服,碰到用同批演員演古代的朋友,就突然換上古服準備跳陣,此外還有一堆莫名其妙的梗跟不必要的劇情,可惜了
我倒是覺得雞排英雄還不賴

至少一堆人都有台詞

這部的話...你會看到一堆熟悉的臉孔

但他們從頭到尾連一句完整的台詞也沒有

EX:楊小黎

反倒是男主角身邊那些朋友,原本只有當路人甲路人乙的份

感覺像是硬被拱上來當主要配角

一堆不好笑的梗或根本談不上梗,他們一群人硬要哄堂大笑

整部戲看完後,真的只有兩個字可以形容"痛苦"

而且還是自己花錢找罪受的,不要說看完啦

看到一半這兩個字就不斷浮現...= =

整部戲真的是不知所云

laguraseca wrote:
但他們從頭到尾連一句完整的台詞也沒有

不知道刺蝟男孩的"四番", 新生代演員張庭瑚
有沒有開口說話?

沒有...我也是看到的時候很驚喜,竟然有四番耶~

結果他的鏡頭有3~4個吧,但一句對白也沒有...

不過一群人在碼頭圍在一起喊:這是哪裡?大稻埕!拼就對了啦!

我想他應該也有喊吧...= =

(話說預告有這一幕,但我也是看到這一幕就覺得整部片應該蠻爛的,

是朋友想看豬哥亮我才答應陪他去的,結果一看完,證實我當初的預感

跟看完後自己的感想是相符合的...PS.不是看完,是看還不到一半)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!