大陸劇 軍師聯盟 司馬懿傳奇的一生


sasamisami wrote:
突然想到
日本因為不盛行滅族
許多貴族至今仍有後代

儒家思想講究斬草除根
許多貴族被滅族或同化
沒死的也只能隱姓埋名
造成現存貴族後代沒幾個

其實不是日本不盛行滅族
日本戰國也是打了不少殲滅戰
甚至也很多平安時代或是戰國早期的大名都被滅族沒有後裔
而會要斬草除根其實主要是體現在法家的思想上而不是儒家

至於華人社會在過往貴族其實也不少存續到現代
只是這些人未必能持續在現在依舊承攬大權或是執政
而不是被滅族,像台灣也不少人是滿清皇室的後裔
其中還有人從政大半輩子了

而日本說是民主社會
其實還是和以前貴族封建狀況沒什麼兩樣
在日本不管是政壇、商界還是把持在那幾個貴族後裔的手上
要說華人社會過去皇族、貴族沒落後就埋沒在歷史洪流
不如說華人社會的階級流動比日本社會還要活潑會合適點

EAPON wrote:
其實不是日本不盛行...(恕刪)


劉邦得天下後,殺盡功臣

如果劉備壹統天下

會殺關羽 + 張飛 + 諸葛亮嗎?

2227995 wrote:
劉邦得天下後,殺盡...(恕刪)


不會

劉備強打仁義

還會拖百萬難民一起跑
2227995 wrote:
.如果劉備壹統天下會殺關羽 + 張飛 + 諸葛亮嗎.(恕刪)

仁義無治國,打天下與得天下屬兩碼事

關羽 + 張飛 早逝,
得天下只剩諸葛亮,治國也需要資深謀士

夏侯玄部分 與史書有出入
司马懿死后,其子司马师把持朝政。嘉平六年(254年)二月,中书令李丰和张皇后的父亲光禄大夫张缉等人图谋废掉司马师,改立夏侯玄为大将军。事情败露,被司马师灭族。

修則 wrote:
不會劉備強打仁義還...(恕刪)

這還真的很難說
如果以過去歷史的軌跡來看
出身貧困的君王都有殺功臣的動作
像是劉邦、朱元璋都是如此

劉備也屬貧困出身,所以還真不好說他不會
而劉備強打仁義
其實也未必真的就真如所說的那樣
他要是真的那麼心繫漢室
曹丕篡位後,他該做的是贏漢獻帝劉協而不是自己也稱帝
在自封蜀王的時候也是
漢朝的規矩中,封王是要朝廷封的
在這時候劉被自己封王,在那當時其實已經得罪了一大票漢臣了
曹操的魏王不管有沒有逼好歹也是漢獻帝封的
孫權的吳王也是朝廷封的
而劉備的蜀王室自封的
從這邊來看,劉被強的打光復漢室的忠心,其實要打不少折扣了
sasamisami wrote:
儒家思想講究斬草除根

把復仇視為理所當然的年代,
斬草除根就是多數勝利者會走的路,
舉世皆然.
一旦城破,燒殺擄掠,
貴族盡斬,平民為奴,在所多見,
願意收錢放人已是高尚舉動.
不然這麼多人從軍為何?

十字軍可不關儒家什麼事,
東征過程啥壞事沒幹過???
孫權稱帝時候,獻帝不是已經退位了,這樣是誰封他當吳王
EAPON wrote:


這還真的很難說
...(恕刪)
jeremy0519 wrote:
孫權稱帝時候,獻帝...(恕刪)

稱帝和封王不一樣的呀
曹操受封魏王後,孫權有進表勸曹操再更進一步
沒多久後曹操就讓劉協下詔封孫權吳王了

之後曹丕篡位,劉備就拿不能讓漢室滅亡當藉口稱帝
之後孫權才跟著稱帝

稱帝和封王的時間點不一樣
了解
大哥對歷史好清楚阿
我看過三國演義,好像都沒那麼清楚
EAPON wrote:

稱帝和封王不一樣的...(恕刪)
EAPON wrote:
在自封蜀王的時候也是
漢朝的規矩中,
封王是要朝廷封的
在這時候劉被自己封王,
在那當時其實已經得罪了一大票漢臣了


劉備沒自封過蜀王吧
劉備是自封漢中王


另外
漢朝祖訓
非劉姓不得稱王
(劉邦的白馬之盟)
曹操打破這禁令
更是得罪了荀彧等一大票漢臣
只是大家敢怒不敢言
而劉備好歹姓劉
至少名義上是劉協承認的皇叔
自封漢中王
漢臣反而不會太反對
而且那些漢臣都在曹操掌控下
就算得罪也無法影響到什麼

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!