[好雷] 不能沒有你~最誠摯的推薦!

為何要拍成黑白片?
因為
一來可以增加質感
二來掩飾時間剝落的痕跡
在黑白的膠捲裡
城市、總統府歲月的足跡不見了
港口、居住處的污穢凌亂也不會顯得這麼礙眼
車牌、市招..種種細節都可以被忽略
拍成黑白片
是個好主意

這部片運鏡、節奏、橋段、故事本身的處理都很平庸
為什麼會得獎?
不能不給它得
看看其他的幾個大獎都給出去了
不留下最佳導演、最佳影片鼓勵一下
評審會被K死
金馬獎下次別辦了

這片看得我很痛苦
大家看看證人或鬥牛
比較一下
就知道這片得獎有其專業以外的考量因素參雜其中
台灣官僚的態度真的不可取
不過小弟想問的是,
一個學、知識不足的父親如何去獨力撫養一個女兒呢?
女孩在小的時候,可以把她當作中性人
那長大了,父親如何去處理女人生理及心理問題?
今天很多的社會問題也都是刊上了社會新聞版面才會發現現實面的殘忍
小弟對法律真的不懂
看了這部片的感想,單身父親真的沒有辦法獨力撫養自己的女兒嗎
鐘樓怪客 wrote:
3. 過度行銷,新聞局補助金那幾百萬是不是應該好好的幫助弱勢團體......(恕刪)


台灣的補助金很少的說,貸款還一還就完了,成本應該還不夠。

所以現在才會紀錄片當道,因為成本小得個獎成本就夠了,
剛看了這部09年金馬最佳劇情片,敘述一位沒有女兒監護權的父親,為了讓她報戶口上學
,四處求援卻遭受公務機關相互推諉,社會局強制將他與女兒分開.
此片幾個畫面描繪出活生生出父女之情,尤其是父親潛水工作時,女兒在船上守候的鏡頭.
之後父親從社會局得知女兒與他分開的兩年中,變的完全不說話,
父親邊哭邊說:妹仔她很乖的,只是她平常就很安靜
看到這幕,我也不爭氣的掉了幾滴眼淚(我並不是娘砲,感情豐富一向是我的缺點)

換個角度來看,尤其壤我憤怒!台灣號稱已開發國家
每天多少社會新聞與家庭事件?
法令制度的不健全,害慘了多少人?基層公務員的駝鳥心態,事不關己的死樣子
相信大家多多少少會遇到,更不用說位居高層的政府官員,苦民所苦?也只是口號罷了

馬囧說:希望公務員都要來看此部電影
我想,他還是沒搞清楚狀況,不是看就好了...哭一哭...最後大快樂結局嘻嘻哈哈回家?
,如何改正行政效率與修正不良條文才是最重要的吧?
不然....我選塊叉燒都比選你好
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
剝奪艱困的父母的監護權 這種法令應該源自先進國家
立法精神是由於現在少子化
兒童成了社會共同照顧對象
所以監護權歸給市長等父母官
但實際上這種作法是違反最基本的人性
也動搖人類社會的根本
airjim wrote:
剝奪艱困的父母的監護...(恕刪)


最近剛看完,天水圍的日與夜,同樣是在講生活的悲苦與人生的無奈.

看看人家香港導演怎麼拍電影吧,戴立忍說真的演戲不錯,拍電影的話我看還是差多了

這種片拍再多

依舊沒法改變現狀

即使改變了又會衍生伸出新的問題

無限迴圈而已

至於會給她得獎

只是要告訴大家"金馬獎"是台灣辦的而已

我只想說 -- 可憐之人,必有可恨之處......
68財帛 wrote:
剪接很差畫面和畫面間...(恕刪)


引上言....

我也覺得題材不錯...但是說故事的手法像學生拍的實驗影片!

看起來比較像公視常播的電視劇...不像電影!

成本問題吧~
YOYO的DAD
tom_kaku33 wrote:
我只想說 -- 可憐之人,必有可恨之處......


那當然, 像這種小人物可恨的地方可多著呢!

恨生不逢時,
恨身無家財萬貫,
恨職非權貴高官,

可是這麼多怨恨不足以"過得好嗎?"來同情一下下, 就是最大的遺憾!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!