最近看到大家討論手機殼太薄是不是容易一摔就爆?
今天想說來暴力測試一下
這次就拿主打輕薄接近裸機的SwitchEasy AERO+手機殼來做測試


以下擷取AERO+官方的說明
1. 18g 極輕重量,AERO-TECH™航太輕量製程
2. 0.38mm超薄背板,還原輕薄裸機手感
3. 支援MagSafe全系列配件
4. 四角防摔氣囊結構
5. 通過美國軍規防摔認證
6. 細紋防滑邊框設計

暴力實測AERO Plus手機殼防摔程度!

暴力實測AERO Plus手機殼防摔程度!

0.38mm的厚度,是真的滿薄的
而且拿起來真的很輕
實機拿起來多少有東西的感覺,但真的接近裸機
手機殼比較偏向霧面,可以讓指紋不是那麼明顯
比起過去拿的透殼來說這點更優

但通常大家會有一個疑問就是
輕薄的同時,犧牲的是保護性?
之前我拿AERO+從口袋滑出來掉到地上,
高度50公分左右,沒甚麼大礙。

官方是說有通過 1.2公尺/4英呎的防落摔測試
但是這次要做防爆測試,就來點厲害的
直接從樓梯上摔半層樓來試試
暴力實測AERO Plus手機殼防摔程度!
暴力實測AERO Plus手機殼防摔程度!

掉下去的那一瞬間心還真的涼了一下
但拿起來看之後手機完好無缺
邊邊角角竟然完全沒有受到傷害
功能也都可以正常使用
只能說AERO+這款手機殼的防摔係數真的很好
完全不愧對他軍規防摔的功能
暴力實測AERO Plus手機殼防摔程度!
暴力實測AERO Plus手機殼防摔程度!

以上是我個人實測跟大家分享一下

原本對軍規防摔殼還停留在厚殼而且邊邊角角有特殊結構的印象
沒想到美國魚骨的AERO+確實有打破我對防摔殼的概念
即便輕薄,防摔表現依然優秀
或許還需要一點時間習慣輕薄也能防摔吧....
但現在科技真的越來越進步
不想裝殼變厚重又想要同時耐摔的人可以參考一下
不要搞得螢幕沒破 就把保護殼捧上天了...
實際上一堆內傷的手機
發熱...機板受傷耗電
都是隱形看不到的
bluemenco
哈哈,因為這些人不知道什麼叫內傷,連手機放機車上還會因為震動而搞壞鏡頭模組,這種摔法不會傷到鏡頭內部嗎?
jinglong1110 wrote:
不要搞得螢幕沒破 就...(恕刪)

說得太好了,一堆只在意防摔卻忽略了內部零件是否能夠接受高度耐摔,例如陀螺儀等,到時候螢幕沒壞,內部零件修的不要不要的⋯
我的要求不多,
請你坐船到日月潭中央,也不用高度太高,輕輕地把手機從湖面丟下就好,
讓我瞧瞧防摔的程度是如何!

我快笑死,沒有手繩孔的保護殼,掉進湖裡撿都撿不回來了,還抗摔咧!
jinglong1110 wrote:
不要搞得螢幕沒破 就...(恕刪)

保修中,內傷就拿回apple store維修好了
jinglong1110 wrote:
不要搞得螢幕沒破 就把保護殼捧上天了...
實際上一堆內傷的手機
發熱...機板受傷耗電
都是隱形看不到的


講得沒錯!
不過你這麼會講,也知道手機這樣會得內傷,
但是你卻使用沒有手繩孔的保護殼來防止你的手機掉落,
這樣不怕打臉到你自己嗎?
LionKing21 wrote:
最近看到大家討論手機(恕刪)

其實多數手機殼對於一公尺高的摔落還是有保護效果的
但重點在於角度跟碰擊點
尤其螢幕最怕直接的點狀碰擊
手機尺寸越大越危險
yanchoki wrote:
保修中,內傷就拿回apple...(恕刪)


我快笑死!
那你還裝保護殼幹嘛?
因爲裸機這樣摔也頂多是內傷而不會壞啊。
有裝殼或是裸機,保修中,內傷就拿回apple不就好了。
ChaioPi wrote:
我快笑死!那你還裝保...(恕刪)

裸機已前後玻璃屏幕破裂了,apple store還會免費幫你修嗎?
最近Switch Easy的文章還真不少
應該是有增加行銷預算~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!