經常聽到有關Apple産品有首批,第二批,第三.....批的說法.
到底這個批次如何界定?
是以發貨為準還是以生産日期為準?又是否以一週為一個批次?
如
9月24日首發,9月24日～30日為第一批,卽首批.
10月1日～10月7日為第二批?
然後,如此類推?
確實,在查生産日期時,會看到某年某月的第幾週,基本是不會顯示具體那一天.....
本文的討論意義在4樓.
個人認為搶首批,最大的意義或價値,衹是你先人一步享受到新機的樂趣,和那份無形的成就感!因為別人還在等,而你已掌握手中...
品質問題與批次,實在關係不大.
個人積分：260分
文章編號：83246332
個人積分：132分
文章編號：83247016
個人積分：736分
文章編號：83247488
你戰鬥名族??講話又垃圾又腦殘的?現實生活也這麼嗆?
閣下不看製造日期,並不能改變,手機是存在製造的日期這一事實.
個人積分：260分
文章編號：83248986
我覺得大部分人都會以「發貨日期」為準,但問題就出現了,有無人研究過,有可能首批,第二三批...甚至前十批,都可能在首發(9月24日)前的同一時間段製造出來的呢?那麼,我們所理解的首批算不算眞正意義上的首批,更談不上首批要比第二,三...批的要差或好,存在質量問題衹是一個幾率問題,而非批次問題.
如果是以「製造日期」為準,首先要問製造週期多長算是同一個批次?再者其實同樣會出現上述問題,9月24日前製造的貨量能否滿足前七日的供貨或賣不賣得完?相信首發當日9月24日工廠依然繼續製造,那麼首發日後所製造的算是第二批貨,問題出現了,9月27日已經將"第一批" 製造的全數沽清,而9月24日後製造的會否繼續推出在9月28~30日去銷量,那麼,所謂的首發第一週內同樣會買到"第二批"製造的手機了.相反,如果第一個發貨週未能沽清第一批製造的貨,又會否繼續在第二個發貨週發出?如果會,第二個發貨週拿到的仍然是第一批製造的貨啊.
個人積分：260分
文章編號：83250490
個人積分：11102分
文章編號：83256579
個人積分：3221分
文章編號：83257176
個人積分：295分
文章編號：83258921
個人積分：42分
文章編號：83268611
